Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

07 сентября 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Трениной А.В., с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Малышева Н.В., следователя следственной группы Бандурович А.А., обвиняемого Давыдова М.В., защитника - адвоката Фомина А.Е., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО отделе МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы Прасолова Г.И. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Давыдова Михаила Викторовича, паспортные данные, ... адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 сентября 2023 года СО отделе МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе следствия установлена причастность к совершению данного преступления Давыдова М.В.

05 сентября 2023 года в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ задержан Давыдов М.В.

06 сентября 2023 года Давыдову М.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Следователь Прасолов Г.И., с согласия заместителя начальника ОМВД России по раойну Южное Бутово гор. Москвы, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Давыдова М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 ноября 2023 года, в обосновании ходатайства следователь указал, что Давыдов М.В. обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории тяжкого, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, вину в совершении инкриминируемого ему деяния он не признает, не имеет постоянного места работы, род его занятий достоверно следствием не установлен, в связи с чем учитывая характер совершенного преступления и размер наказания следствие полагает, что обвиняемый, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей с целью избежание наказания за совершенное преступление, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие считает, что избрать в отношении Давыдова М.В. иной меры пресечения более мягкой не представляется возможным.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, против избрания иной меры пресечения возражали по доводам, изложенным в постановлении.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемый и адвокат просили избрать иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста в квартире, которая находится в собственности Давыдова М.В., о чем были представлены соответствующие документы. Дополнительно обвиняемый в судебном заседании пояснил, что фактически в квартире проживает совместно с супругой, которая также находится на пенсии, однако продолжает работать в метрополитене, скрываться от следствия он не намерен.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных следствием материалов дела, Давыдов М.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином РФ, пенсионером по старости, не трудоустроен.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Давыдова М.В. в причастности к совершению преступного деяния.

Давыдов М.В. задержан с соблюдением требований ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Вместе с тем, согласно представленным материалам, Давыдов М.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином РФ, пенсионер по старости, проживает совместно с супругой в квартире, которая находится у него в собственности, его личность документально установлена; мера пресечения ему ранее не избиралась; сведений о том, что обвиняемый скрылся от органов предварительного расследования или от суда не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании Давыдову М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворению не подлежит.

Суд также учитывает, что рассматривая вопросы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока ее действия, суд обязан в каждом случае обсуждать возможность применения в отношении лица иной, более мягкой, меры пресечения вне зависимости от наличия ходатайства об этом сторон, а также от стадии производства по уголовному делу.

С учетом степени тяжести, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Давыдов М.В., данных о его личности и иных обстоятельств, исследованных в судебном заседании, суд считает возможным применить к нему иную, более мягкую, чем заключение под стражу, меру пресечения, а именно - домашний арест.

При этом суд принимает во внимание, что Давыдов М.В. является пенсионером по старости, женат, проживает совместно с супругой, имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес. Органом следствия достаточных данных, свидетельствующих о намерении Давыдова М.В. скрыться от органов следствия и суда, не представлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения организации дальнейшего расследования уголовного дела, суд считает необходимым избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста, изолировав его от общества в жилом помещении по адресу: адрес с возложением на него запретов.

Документов, свидетельствующих о невозможности содержания Давыдова М.В.. под домашним арестом по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО отделе МВД России по району Южное Бутово гор. Москвы Прасолова Г.И. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Давыдова Михаила Викторовича.

Ходатайство защитника и обвиняемого об избрании Давыдову М.В. иной меры пресечения – удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого Давыдова Михаила Викторовича, паспортные данные меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 ноября 2023 года.

Запретить Давыдову М.В.:

- покидать жилище, расположенное по адресу: адрес, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований, с разрешения лиц, осуществляющих производство по уголовному делу и контролирующего органа;

- общаться с лицами, проходящими в качестве подозреваемого, обвиняемого и свидетелей по настоящему уголовному делу, за исключением адвокатов-защитников, встречи с которыми должны проходить по месту домашнего ареста;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, о каждом таком звонке Давыдов М.В. должен информировать контролирующий орган.

Возложить осуществление контроля за соблюдением установленных запретов на территориальный орган УФСИН России по г. Москве.

Освободить Давыдова М.В. из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева