Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0930/2023 | Зюзинский районный суд
УИД:77MS0010-01-2023-003127-89
Дело № 12 - 930/2023
Мировой судья: Кузан И.И.
РЕШЕНИЕ
г.Москва 23 октября 2023 года
Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, дом 20/30 корпус 4, зал 411, в судебном заседании жалобу Ломоносова Александра Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г.Москвы от 01.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г.Москвы от 01.08.2023 Ломоносов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Ломоносов А.В. с данным постановлением не согласен, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что не получал копию постановления о его привлечении к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, постановление незаконно, он припарковал автомобиль на месте для инвалидов.
Ломоносов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.
На основании ч.2 ст.25.1, п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу в отсутствие Ломоносова А.В.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Исходя из ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что 28.06.2023 в 00 час. 01 мин. Ломоносов А.В., зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный срок до 27.06.2023 включительно административный штраф в размере 5 000 руб., назначенный вступившим в законную силу 29.04.2023 постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 05.04.2023 № 0355431010123040501001668 о его привлечении к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.
Совершенное Ломоносовым А.В. деяние квалифицировано мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Обстоятельства и виновность Ломоносова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств:
- вступившим в законную силу 29.04.2023 постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 05.04.2023 № 0355431010123040501001668 о признании Ломоносова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.;
- протоколом об административном правонарушении от 24.07.2023, отражающим обстоятельства совершения Ломоносовым А.В. вмененного ему административного правонарушения;
- сведениями с сайта «Гос.услуги», согласно которым по состоянию на 26.07.2023 назначенный штраф Ломоносовым А.В. уплачен не был.
Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Ломоносова А.В. в совершении административного правонарушения.
Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен (ст.1.5 КоАП РФ).
Протокол об административном правонарушении, другие процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не установлено.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, личности Ломоносова А.В., в пределах санкции примененной статьи.
Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Довод жалобы о неполучении копии постановления №0355431010123040501001668 о его привлечении к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Согласно материалам дела копия указанного постановления была направлена должностным лицом в адрес Ломоносова А.В. посредством почтовой связи, соответствующее почтовое отправление возвращено в ГКУ «АМПП» с отметкой «за истечением срока хранения» (ШПИ 14580182208232), что свидетельствует об исполнении должностным лицом возложенной на него ст.29.11 КоАП РФ обязанности по направлению привлеченному к административной ответственности Ломоносову А.В. копии соответствующего постановления. При этом несогласие Ломоносова А.В. с постановлением № 0355431010123040501001668 от 05.04.2023 не имеет правового значения, поскольку проверка его законности не является предметом рассмотрения по настоящему делу, Ломоносов А.В. не был лишен возможности обжаловать постановление в установленном законом порядке. Сведения об отмене постановления №0355431010123040501001668 в настоящее время отсутствуют, 29.04.2023 оно вступило в законную силу и согласно ч.1 ст.31.2 КоАП РФ обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления и содержащиеся в жалобе сведения о материальном положении Ломоносова А.В., поскольку Ломоносов А.В. не лишен права обратиться к мировому судье в порядке ст.31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке исполнения постановления о его привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ либо рассрочке уплаты назначенного ему административного штрафа.
При указанных обстоятельствах основания для отмены либо изменения обжалуемого постановления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г.Москвы от 01.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ломоносова Александра Викторовича оставить без изменения, жалобу Ломоносова Александра Викторовича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Судья Е.В.Тихонова