Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0239/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Мировой судья фио

Дело № 11-239/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 сентября 2023 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоВ, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-239/2023 по апелляционной жалобе представителя истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» на решение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 05.06.2023 по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к Дронову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности за оказание платных образовательных услуг, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к Дронову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности за оказание платных образовательных услуг – отказать.

руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Решение мирового судьи судебного участка №402 адрес от 05.06.2023 - отменить.

Постановить по делу новое решение.

Взыскать с Дронова Дмитрия Олеговича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

 

фио Винокурова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мировой судья фио

Дело № 11-239/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 сентября 2023 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоВ, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-239/2023 по апелляционной жалобе представителя истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» на решение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 05.06.2023 по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к Дронову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности за оказание платных образовательных услуг, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к Дронову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности за оказание платных образовательных услуг – отказать.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «ОГУ», Университет) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Дронову Д.О. о взыскании задолженности за оказание платных образовательных услуг, в обоснование указав, что 01.10.2018 между Дроновым Д.О. и ФГБОУ ВО «ОГУ» заключен договор № 18045/1-Эк на оказание платных образовательных услуг. В соответствии с приказом от 04.10.2018 № 1600-М Дронов Д.О. переведен в число обучающихся Университета по направлению подготовки 38.13.01 Экономика с 01.10.2018. В соответствии с разделом 3 Договора Обучающийся производит оплату в следующие сроки: за первый года обучения - в три этапа: предварительная оплата в размере не менее сорока процентов от стоимости указанной в п 3.1 Договора, в течение трех дней с даты заключения Договора; Второй этап расчета – до двадцатого декабря текущего учебного года не менее десяти процентов от стоимости, указанной в п. 3.1 Договора; окончательный расчет – до первого марта текущего учебного года. За второй и последующие года обучения – в два этапа: предварительная оплата в размере не менее пятидесяти процентов от стоимости обучения оплачиваемого учебного года – до пятнадцатого числа сентября месяца текущего года, окончательный расчет – до первого марта текущего учебного года. За последний год обучения – в полном объеме до пятнадцатого числа июля месяца предшествующего учебного года. В нарушение установленного срока стоимость образовательных услуг в полном объеме Обучающимся оплачена не была, сумма задолженности с 16.09.2019 составляет сумма Согласно п. 6.5 Договора под периодом предоставления образовательной услуги (период обучения0ипонимается промежуток времени с даты издания приказа о зачислении Обучающегося до даты, указанной в приказе об окончании обучения или отчисления Обучающегося. В соответствии с приказом от 31.01.2020 №132-М Дронов Д.О. отчислен из числа обучающихся Университета по собственному желанию с 27.01.2020. В рамках досудебного урегулирования спора Университет направлял Дронову Д.О. претензию от 26.08.2021 № 2863 с требованием об уплате задолженности по Договору. До настоящего времени сумма задолженности по Договору не оплачена. Согласно п. 4.2 Договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность, предусмотренную Договором и законодательством РФ. Поскольку предоставление образовательной услуги организовано Университетом в установленном порядке, какие-либо препятствия для получения Обучающимся образовательной услуги отсутствовали, и Университетом понесены расходы, связанные с организацией учебного процесса, то в силу закона и согласно положениям Договора ответчик обязан оплатить понесенные ОГУ расходы на оказание образовательных услуг Обучающемуся за весь период предоставления образовательной услуги. Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. За период с 16.09.2020 по 12.01.2023 сумма процентов за пользование составляет. Судебный приказ по заявлению фио отменен. На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору за оказание платных услуг в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2019 по 28.02.2023 в размере сумма, и с перерасчетом на день вынесения решения, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание первой инстанции не явился, извещен. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание первой инстанции явился, исковые требования не признал, просил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

05.06.2023 мировым судьей судебного участка № 402 адрес постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель истца по доводам апелляционной жалобы.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены.

С учетом положений , ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по основанию, предусмотренному ГПК РФ, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям постановленное по делу решение не соответствует, в связи с чем подлежит отмене с принятием нового решения.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции были установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из положений п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 01.10.2018 между Дроновым Д.О. и ОГУ заключен договор № 18045/01-Эк на оказание платных образовательных услуг.

На момент заключения договора ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, проставлением личной подписи подтвердил принятие всех условий договора и свое согласие на его заключение, а также ознакомление с уставом ОГУ, Положением от 21.04.2015 № 22-Д «О платных образовательных услугах», Положением от 06.06.2017 № 39-д «О предоставлении скидок по оплате образовательных услуг в ОГУ», Правилами внутреннего распорядка ОГУ от 25.07.2016, Антикоррупционной политикой, лицензией на право ведения образовательной деятельности и свидетельством о государственной аккредитации. Локальные нормативные акты университета размещаются в открытом доступе на официальном саги .

В соответствии с приказом от 04.10.2018 № 1600-М Дронов Д.О. переведен обучающихся Университета по направлению подготовки 38.03.01 Экономика с 01.10.2018.

В силу п. 1, 3 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, отнесение которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая со стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1. договора, возложенные на исполнителя обязанности исполнены в полном объеме и надлежащим образом, в том числе университет организовал обучение Обучающегося в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом, учебным планом и расписанием осуществлял текущий контроль успеваемости и промежуточной аттестации. Таким образом, учебный процесс организован в установленном порядке, какие-либо препятствия для получения Обучающимся образовательной услуги отсутствовали. Оказанные услуги соответствовали целям, для которых договор был заключен, обучение осуществлялось по направлению подготовки, указанному в договоре. Какие-либо претензии обучающегося относительно оказанных по договору услуг отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Pоссийской Федерации» обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Согласно положениям Договора на обучающегося возлагается обязанность посещать учебные занятия, предусмотренные учебным планом (индивидуальным учебным планом) и расписанием занятий, а также выполнять в установленные сроки учебные задания, предусмотренные образовательной программой (п. 2.2.2), соблюдать обязанности, предусмотренные уставом, Правилами внутреннего распорядка и иными локальными нормативными актами исполнителя, соблюдать учебную дисциплину (п. 2.2.5).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 с. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одно; изменение его условий не допускаются.

Положениями п. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ и п. 5.3 Договора установлено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

- по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образе программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

- по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Согласно подп. 1 п. 2.2 Положения от 14.04.2015 № 21-Д «Об отчислении обучающихся из федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет», образовательные отношения прекращаются досрочно, а обучающийся подлежит отчислению из университета по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося: по собственному желанию; по состоянию здоровья; в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; по иным причинам.

Из положений п. 5.4 Договора следует, что обучающийся вправе отказаться от исполнения договора, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Заявление об отчислении либо о расторжении договора от обучающегося не поступали.

В соответствии с подп. 2 п. 2.2 Положения от 14.04.2015 № 21-Д образовательные отношения прекращаются досрочно, а обучающийся подлежит отчислению из университета по инициативе университета в случае: невыполнения обучающимся учебного плана; невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы (академическая неуспеваемость); нарушения учебной дисциплины, выразившегося в утрате связи с университетом; не прохождения государственной итоговой аттестации или получения на государственной итоговой аттестации неудовлетворительных результатов (защита выпускной квалификационной работы, государственный экзамен); применения к обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания за неисполнение или нарушение устава, правил внутреннего распорядка, плавил внутреннего распорядка студенческих общежитий и иных локальных нормативных актов университета; установления нарушения порядка приема в университет, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление на обучение; просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося; по иным причинам.

В соответствии с п. 5.5 Договора, исполнитель вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке в следующих случаях: ...б) невыполнение Обучающимся по образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана индивидуального учебного плана); ...г) просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг; д) невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В силу п. 4 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с приказом от 31.01.2020 № 132-М Дронов Д.О. отчислен из числа обучающихся университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы с 27. 01.2020.

Из положений п. 5.6 Договора следует, что настоящий договор считается прекращенным или расторгнутым с даты, указанной в приказе об отчислении обучающегося.

Таким образом, правоотношения между обучающимся и университетом прекращены с 27.01.2020.

Согласно п. 6.5 Договора под периодом предоставления образовательной услуги (периодом обучения) понимается промежуток времени с даты издания приказа о зачислении обучающегося до даты, указанной в приказе об окончании обучения или отчисления обучающегося. Таким образом, образовательный процесс в целях оказания образовательной услуги обучающемуся организован в период с 01.10.2018 по 27.01.2020 в соответствии с приказами от 04.10.2018 № 1600-М и от 31.01.2020 № 132-М.

В силу п. 1 ст. 779, п. 1, 2 ст. 781 ГК РФ , по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Оказание платных образовательных услуг предусматривает организацию учебного процесса в период обучения, которая включает в себя формирование фонда заработной платы на весь учебный год, обеспечение оборудованием, литературой, расходными материалами, а также расходы на коммунальные услуги, связи, содержание имущества и иные расходы, требуемые для оказания образовательной услуги. Более того, оплата образовательной услуги - это обусловленная договором обязанность обучающегося, вне зависимости от дальнейшего расходования по усмотрению исполнителя поступающих по договору денежных средств. Заключая договор, обучающийся принял на себя обязательства по внесению платы за оказание платных образовательных услуг в установленном договором порядке и размере.

Согласно подп. 2.2.1 Договора, обучающийся обязан своевременно вносить плату за обучение в и порядке, определенными в разделе 3 настоящего договора, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

В соответствии с разделом 3 Договора, обучающийся производит оплату в следующие сроки:

- за первый год обучения - в два этапа: предварительная оплата в размере не менее пятидесяти процентов от стоимости образовательных услуг до издания приказа о зачислении обучающегося на обучение окончательный расчет - до первого февраля текущего учебного года.

- за второй и последующие годы обучения - в два этапа: предварительная оплата в размере не менее пятидесяти процентов от стоимости обучения оплачиваемого учебного года - до пятнадцатого числа месяца текущего года; окончательный расчет - до первого февраля текущего учебного года.

- за последний год обучения - в полном объеме до пятнадцатого числа июля месяца предшествующего учебного года.

Задолженность по оплате за оказанные образовательные услуги по договору за 2018/2019 учебный год (1 год обучения) отсутствует. В нарушение установленного срока стоимость образовательных услуг объеме Обучающимся оплачена не была, сумма задолженности за 2019/2020 учебный год (2 год обучения) с 16.09.2019 составляет сумма Задолженность начислена исключительно за период предоставления образовательной услуги.

При этом, в период предоставления образовательной услуги фио официальным письменным заявлением о расторжении договора в университет не обращался, тем оставляя за собой право на получение образовательных услуг, в связи с чем оказанные образовательные подлежат оплате за весь период обучения.

В рамках досудебного урегулирования спора университет направлял ответчику претензию от 26.08.2021 с требованием об уплате задолженности по договору. Поскольку о смене места жительства ответчик информацию в ОГУ не предоставлял, то претензия была направлена по указанному в договоре адрес, адрес, 460540. При этом обязанности вносить плату за обучение в установленные сроки Дронову Д.О. известно из положений договора и у университета отсутствует обязанность уведомлять ответчика о неисполнении возложенных договором него обязательств.

Поскольку фио не исполнена обязанность по оплате обучения за 2019/2020 учебный год, составляющая на 16.09.2019 сумму в размере сумма, постольку требования университета в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом завялен период взыскания процентов с 16.09.2019 по 28.02.2023 в размере сумма, с перерасчетом на дату вынесения решения суда.

Поскольку решение мировым судьей было принято 05.06.2023, доказательств оплаты задолженности ответчиком не было представлено в силу его возражений по существу исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.09.2019 по 05.06.2023.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

27.05.2022 университетом было подано мировому судье судебного адрес заявление о вынесении и направлении для исполнения судебного приказа от 24.05.2022. Далее определением мирового судьи судебного участка № 4 адрес от 25.10.2022 судебный приказ от 03.06.2022, выданный по гражданскому делу по заявлению университета о взыскании с фио задолженности по договору, отменен.

В силу статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с пунктами 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь а случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если -неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, у ответчика возникла задолженность по оплате по Договору с 16.09.2019 в размере сумма, 27.05.2022 университет обратился за защитой нарушенного права, 25.10.2022 было вынесено определение мирового судьи судебного участка № 4 адрес, которым судебный приказ отменен, 27.01.2023 истец обратился с иском в суд. Поскольку в силу вышеуказанных положений закона срок исковой давности прерывался на протяжении всего времени, пока осуществлялась судебная защита нарушенного права, и подлежит продлению до шести месяцев, то исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины на документально подтвержденную сумму в размере сумма

руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Решение мирового судьи судебного участка №402 адрес от 05.06.2023 - отменить.

Постановить по делу новое решение.

Взыскать с Дронова Дмитрия Олеговича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

 

фио Винокурова

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск