Приговор

Дело № 1-558/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 октября 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № 9615 и ордер № 143683, подсудимого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (фио), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последними изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил вещество, массой 0,95 грамма, которое согласно справки об исследовании №12/14-3373 от 06.07.2021 года и заключению эксперта № 2080 от 13.07.2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и являющееся наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером. Во исполнении своего преступного умысла вышеуказанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), массой 0,95 грамма в значительном размере незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 05.07.2021 года примерно в 22 часа 40 минут по адресу: адрес и последующего у него изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра по адресу: адрес период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут 05.07.2021 года из левого кармана надетой на нем желто-черной спортивной куртки.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, фио согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное фио обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения инкриминируемого ему преступления не судим, оказывал помощь родителям на иждивении которых находится его несовершеннолетний брат, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 2262-1 от 29.07.2021 года у фио синдрома зависимости от наркотических средств не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается, в применении принудительных мер медицинского характера также не нуждается (л.д. 61-62).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, оказание помощи родителям на иждивении которых находится его несовершеннолетний брат.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого фио судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства по делу, критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы, с применением положений ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных настоящим приговором и по приговору от 25.03.2022 года Красносулинского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года (преступление было совершено и осужден был фио после совершения настоящего преступления), с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств по делу, в исправительной колонии общего режима, полагая, что именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания по смыслу ст. 43 УК РФ и способствовать исправлению осужденного. При этом с учетом характера совершенного преступления и данных о личности фио суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 73, 82.1 УК РФ, считая, что исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении фио судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по приговору Красносулинского районного суда адрес от 25.03.2022 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с наказанием по настоящему приговору окончательно назначить к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении фио оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания фио исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания фио под стражей с момента содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 08 июня 2022 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Также зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по уголовному делу Красносулинского районного суда адрес с даты взятия под стражу с 12 января 2022 года до даты вступления приговора суда от 25 марта 2022 года в законную силу 07 июня 2022 года на основании ст. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии, а также зачесть в срок отбытия наказания время в течение которого фио отбывал наказание по приговору Красносулинского районного суда адрес от 25 марта 2022 года с 07 июня 2022 года до 08 июня 2022 года (когда Зюзинскому районному суду адрес стало известно о месте нахождения фио в отношении которого была изменена мера пресечения на заключением под стражу)

Вещественное доказательство: вещество, остаточной массой 0,93 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), изъятое в ходе личного досмотра 05.07.2021 года фио, находящееся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: