Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности
Дело № 01-0649/2023 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Москва 12 сентября 2023 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Бурдасова Георгия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Бурдасова Г.А., обвиняемого в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При разрешении вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу в соответствии со ст. ст. 227, 228 УПК РФ установлено, что настоящее уголовное дело неподсудно Зюзинскому районному суду г. Москвы.
В соответствии со Конституции РФ и корреспондирующей ей УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Как следует из обвинительного заключения, Бурдасов Г.А., находясь по адресу адрес получил доступ к банковскому счету потерпевшего, с которого тайно похитил денежные средства.
В соответствии с пунктами 25.2, 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них). Если суд, приступив в судебном заседании к рассмотрению уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, установил, что уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, то он в соответствии с положениями части 2 статьи 34 УПК РФ вправе с согласия подсудимого оставить данное дело в своем производстве, не направляя его по подсудности.
Указанный адрес находится под юрисдикцией Чертановского районного суда г. Москвы, куда и подлежит направлению по подсудности уголовное дело в отношении Бурдасова Г.А.
Органом предварительного расследования в отношении Бурдасова Г.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения которой не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бурдасова Георгия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Бурдасова Георгия Александровича оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.С. Матвеева