Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Воробьева С.В., защитника – адвоката Канащенковой Е.В., представившей удостоверение № 2595 и ордер № 181 от 15 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Воробьева Сергея Васильевича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев С.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

он (Воробьев С.В.), 08 августа 2023 года в ночное время прибыл в адрес, с целью приискать автомобиль для совершения тайного хищения боковых зеркальных элементов заднего вида, в результате чего он (Воробьев С.В.) 08 августа 2023 года не позднее примерно 01 часа 40 минут находясь по адресу: адрес, обнаружил подходящий ему (Воробьеву С.В.) припаркованный автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, белого цвета, 2012 года выпуска, принадлежащий фио Затем он (Воробьев С.В.), действуя в результате имеющегося преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, ему не принадлежащего, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, и во исполнение задуманного, убедившись в том, что за его (Воробьева С.В.) действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, 08 августа 2023 года примерно в 01 час 40 минут, находясь по вышеуказанному адресу, он (Воробьев С.В.) не имея на то оснований, поочередно, на каждом боковом правом и левом зеркальном элементе заднего вида, имеющие общий артикул: «5а9377d04084c24c8874», принадлежащие фио, пытавшись отсоединить их двумя руками и вытащить из корпусов боковых зеркал, повредил их, стоимость которых согласно заключения эксперта № 303/23 от 16 августа 2023 года составляет по сумма каждая, общей стоимостью сумма, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него (Воробьева С.В.) обстоятельствам, так как при попытки совершения хищения вышеуказанных зеркальных элементов заднего вида (правый и левый) они были повреждены, после чего он (Воробьев С.В.) с места совершения преступления скрылся, тем самым мог причинить фио незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, он (Воробьева С.В.) при вышеописанных обстоятельствах, 08 августа 2023 года примерно в 01 час 40 минут, находясь по адресу: адрес, с припаркованного автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, белого цвета, 2012 года выпуска, пытался совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего фио, а именно двух боковых зеркальных элементов заднего вида, чем он (Воробьев С.В.) мог причинить своими преступными действиями фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (Воробьев С.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Воробьев С.В.), 08 августа 2023 года в ночное время прибыл в адрес, с целью приискать автомобиль для совершения тайного хищения боковых зеркальных элементов заднего вида, в результате чего он (Воробьев С.В.) 08 августа 2023 года не позднее 01 часа 45 минут, находясь по адресу: адрес, обнаружил подходящий ему (Воробьеву С.В.) припаркованный автомобиль марки «БMW X5 XDRIVE30D», регистрационный знак ТС, черного цвета, 2018 года выпуска, принадлежащий фио Затем он (Воробьев С.В.), действуя в результате имеющегося преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, ему не принадлежащего, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, и во исполнение задуманного, убедившись в том, что за его (Воробьева С.В.) действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, 08 августа 2023 года в 01 час 45 минут, находясь по вышеуказанному адресу, он (Воробьев С.В.) не имея на то оснований, поочередно, двумя руками отсоединил фишки электропроводов, которые были подключены к корпусам боковых зеркал с правой и левой сторон, имеющие артикул: «D#:6003388» (левая), «D#:6004175» (правая), принадлежащие фио, в результате чего вытащил из корпусов данные боковые зеркальные элементы, стоимость которых согласно заключения эксперта № 303/23 от 16 августа 2023 года составляет по сумма каждая, общей стоимостью сумма, после чего он (Воробьев С.В.) убрал их в находящийся при нем рюкзак и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, тем самым тайно похитил их, и в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, он (Воробьев С.В.) при вышеописанных обстоятельствах, 08 августа 2023 года в 01 час 45 минут, находясь по адресу: адрес, с припаркованного автомобиля марки «БMW X5 XDRIVE30D», регистрационный знак ТС, черного цвета, 2018 года выпуска, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего фио, а именно два боковых зеркальных элемента заднего вида, чем причинил своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (Воробьев С.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Воробьев С.В.), 08 августа 2023 года в ночное время прибыл в адрес, с целью приискать автомобиль для совершения тайного хищения бокового зеркального элемента заднего вида, в результате чего он (Воробьев С.В.) 08 августа 2023 года не позднее 02 часов 00 минут находясь по адресу: адрес, в парковочном кармане, вблизи подъезда № 1 обнаружил подходящий ему (Воробьеву С.В.) припаркованный автомобиль марки «Мини Купер S COUPE», регистрационный знак ТС, синего цвета, 2013 года выпуска, принадлежащий фио Затем он (Воробьев С.В.), действуя в результате имеющегося преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, ему не принадлежащего, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, и во исполнение задуманного, убедившись в том, что за его (Воробьева С.В.) действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, 08 августа 2023 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часа 04 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, он (Воробьев С.В.) не имея на то оснований, двумя руками отсоединил фишки электропроводов, которые были подключены к корпусу правого бокового зеркала заднего вида, имеющий артикул: «51162755638», принадлежащий фио, в результате чего вытащил из корпуса данный боковой зеркальный элемент, стоимость которого согласно заключения эксперта № 303/23 от 16 августа 2023 года составляет сумма, после чего он (Воробьев С.В.) убрал его, в находящийся при нем рюкзак и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, тем самым тайно похитил его, и в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, он (Воробьев С.В.) при вышеописанных обстоятельствах, 08 августа 2023 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 04 минуты, находясь по адресу: адрес, где в парковочном кармане, вблизи подъезда № 1, с припаркованного автомобиля марки «Мини Купер S COUPE», регистрационный знак ТС, синего цвета, 2013 года выпуска, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего фио, а именно бокового правого зеркального элемента заднего вида, чем причинил своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (Воробьев С.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Воробьев С.В.), 08 августа 2023 года в ночное время прибыл в адрес, с целью приискать автомобиль для совершения тайного хищения боковых зеркальных элементов заднего вида, в результате чего он (Воробьев С.В.) 08 августа 2023 года не позднее 02 часов 08 минут находясь по адресу: адрес, между корп. 1 и корп. 2, обнаружил подходящий ему (Воробьеву С.В.) припаркованный автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, белого цвета, 2013 года выпуска, принадлежащий фио Затем он (Воробьев С.В.), действуя в результате имеющегося преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, ему не принадлежащего, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, и во исполнение задуманного, убедившись в том, что за его (Воробьева С.В.) действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, 08 августа 2023 года в период времени с 02 часов 08 минут до 02 часов 12 минут, находясь по вышеуказанному адресу, он (Воробьев С.В.) не имея на то оснований, поочередно, двумя руками отсоединил фишки электропроводов, которые были подключены к корпусам боковых зеркал заднего вида с правой и левой сторон, имеющие артикул: «95657105819» (левый), «4115752» (правый), принадлежащие фио, в результате чего вытащил из корпусов данные зеркальные элементы, стоимость которых согласно заключения эксперта № 303/23 от 16 августа 2023 года составляет по сумма каждая, общей стоимостью сумма, и убрал их в, находящийся при нем рюкзак и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, тем самым тайно похитил их, и в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, он (Воробьев С.В.) при вышеописанных обстоятельствах, 08 августа 2023 года в период времени с 02 часов 08 минут до 02 часов 12 минут, находясь по адресу: адрес, между корп. 1 и корп. 2, с припаркованного автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, белого цвета, 2013 года выпуска, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего фио, а именно двух боковых зеркальных элементов заднего вида, чем причинил своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Воробьев С.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевшие фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, при этом каждый из потерпевших представил заявления о согласии с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в их отсутствие.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшие выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая вину подсудимого Воробьева С.В. установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Воробьева С.В. по трем преступления в отношении потерпевших фио, фио, фио по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении потерпевшей фио по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Воробьев С.В. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Воробьев С.В. на учете в НД и ПНД не состоит, не судим, официально трудоустроен, проживает совместно с родителями и совершеннолетним сыном, его мать является пенсионером и имеет хронические заболевания, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – паспортные данные.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем четырем преступлениям суд признает явки с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи родителям и совершеннолетнему сыну, состояние здоровья близких родственников и их возраст.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Воробьеву С.В. за совершение преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания в виде штрафа, за совершение трех преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Воробьеву С.В. наказания в виде принудительных работ в соответствии со УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос об исполнении назначенного Воробьеву С.В. наказания, суд учитывая конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Воробьевом С.В. преступлений, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено четыре преступления, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в отношении Воробьева С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей фио) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, назначить Воробьеву Сергею Васильевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Воробьеву С.В наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года 06 (шести) месяцев, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Воробьеву С.В. исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Воробьева С.В. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Воробьева С.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: рюкзак марки «Пума» черно-зеленого цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки белого цвета, балахон фиолетового цвета с надписью «Wildberries», хранящиеся в камере хранения, вернуть по принадлежности;

- два зеркальных элемента боковых зеркал заднего вида (левый зеркальный элемент артикул № D#:6003388, правый зеркальный элемент артикул № D#:6004175), с автомобиля «БMW X5 XDRIVE30D», г.р.з. Р сумма 197, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2018 года выпуска, черного цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему фио, оставить у последнего по принадлежности;

- один зеркальный элемент правого бокового зеркала заднего вида (артикул № 51162755638), с автомобиля «МИНИ КУПЕР S COUPE», г.р.з. Е 339 ТТ 799, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, синего цвета - переданный на ответственное хранение потерпевшей фио, оставить у последней по принадлежности;

- два зеркальных элемента боковых зеркал заднего вида (левый зеркальный элемент артикул № 95657105819, правый зеркальный элемент артикул № 4115752), с автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х 678 РХ 77, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, белого цвета – переданный на ответственное хранение потерпевшему фио, оставить у последнего по принадлежности;

- СD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Судья М.С. Матвеева