Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Уринова А.Г., защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Уринова Андрея Геннадьевича, паспортные данные, ...

- приговором мирового судьи судебного участка № 401 г. Москвы от 12 февраля 2019 года по ст. 322.3 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма, наказание не исполнено,

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2021 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, согласно постановлению Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2022 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уринов А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

он (Уринов А.Г.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, преследуя корыстную заинтересованность, с целью незаконного материального обогащения, имея в распоряжении найденную им (Уриновым А.Г.), не позднее 15 часов 12 минут 26 апреля 2023 года, более точное время следствием не установлено, в помещении отделения «...» ...», расположенного по адресу: адрес, банковскую карту ...» № ... со счетом № ..., открытым 28.10.2019 и обслуживаемым в ...», расположенным по адресу: адрес, на имя фио, не располагая секретным пин-кодом от указанной банковской карты, будучи осведомленным о том, что данной банковской картой можно оплатить покупки и товары, стоимость которых не превышает сумму в сумма, без введения секретного пин-кода, путем бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, 26 апреля 2023 года, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его (Уринова А.Г.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 15 часов 12 минут денежные средства в размере сумма, путем однократного прикладывания указанной выше банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета фио, он (Уринов А.Г.) 26 апреля 2023 года, находясь в магазине «Ево Табак», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его (Уринова А.Г.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 15 часов 17 минут денежные средства в размере сумма путем однократного прикладывания указанной выше банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемого товара.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета фио, он (Уринов А.Г.) 26 апреля 2023 года, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его (Уринова А.Г.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 19 часов 10 минут денежные средства в размере сумма путем однократного прикладывания указанной выше банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета фио, он (Уринов А.Г.) 26 апреля 2023 года, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его (Уринова А.Г.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 21 час 52 минуты денежные средства в размере сумма путем однократного прикладывания указанной выше банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета фио, он (Уринов А.Г.) 26 апреля 2023 года, находясь в кафе «Беру шашлык», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его (Уринова А.Г.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 21 час 54 минуты денежные средства в размере сумма, путем однократного прикладывания указанной выше банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета фио, он (Уринов А.Г.) 26 апреля 2023 года, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его (Уринова А.Г.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 21 час 59 минут денежные средства в размере сумма, в 22 часа 05 минут денежные средства в размере сумма, в 22 часа 09 минут денежные средства в размере сумма, в 22 часа 11 минут денежные средства в размере сумма, в 22 часа 12 минут денежные средства в размере сумма путем неоднократного прикладывания указанной выше банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета фио, он (Уринов А.Г.) 27 апреля 2023 года, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его (Уринова А.Г.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 15 часов 48 минут денежные средства в размере сумма путем однократного прикладывания указанной выше банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета фио, он (Уринов А.Г.) 27 апреля 2023 года, находясь в кафе «Беру шашлык», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его (Уринова А.Г.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 15 час 52 минуты денежные средства в размере сумма, в 15 часов 53 минуты денежные средства в размере сумма путем неоднократного прикладывания указанной выше банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета фио, он (Уринов А.Г.) 27 апреля 2023 года, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его (Уринова А.Г.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 15 часов 55 минут денежные средства в размере сумма, в 17 часов 11 минут денежные средства в размере сумма, в 17 часов 12 минут денежные средства в размере сумма и денежные средства в размере сумма путем неоднократного прикладывания указанной выше банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета фио, он (Уринов А.Г.) 27 апреля 2023 года, находясь в магазине «Евроспар», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его (Уринова А.Г.) преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета в 17 часов 38 минут денежные средства в размере сумма путем однократного прикладывания указанной выше банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «ПэйПасс» («PayPass»), за оплату приобретаемых товаров.

Таким образом, он (Уринов А.Г.) в период времени с 15 часов 12 минут 26 апреля 2023 года по 17 часов 38 минут 27 апреля 2023 года, действуя из корыстных побуждений, с целью своего незаконного материального обогащения, тайно похитил с банковского счета № ..., открытого 28.10.2019 и обслуживаемого в отделении «...» ...», расположенным по адресу: адрес, на имя фио, денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Доркину В.И., распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Уринова А.Г. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, по обстоятельствам дела пояснил, что 26 апреля 2023 года вместе со своим знакомым фио, зашли в ...», чтобы последний снял со счета своей банковской карты денежные средства. Зайдя в отделение Банка, они прошли к банкомату, в котором находилась другая карта данного Банка. После чего Уринову А.Г. забрал данную банковскую карту себе. Далее он со фио пошли в магазины «Перекресток», «Красное Белое», ООО «Компаньон», «Евроспар», «Ево табак» и в кафе «Беру шашлык», где совершил несколько покупок стоимостью каждая не превышала сумма, всего на общую сумму сумма, расплатившись указанной банковской картой. После чего, этим же вечером он вновь попытался расплатиться данной банковской картой, однако она была заблокирована, в связи с чем он ее выбросил. Вину свою в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время возместил потерпевшему ущерб в общей сумме сумма, а также принес извинения.

Вина подсудимого Уринова А.Г. помимо признательных показаний также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что на его имя в Банке «МКБ» открыт счет, к которому выпущена банковская карта № ****3242, карту оформлял несколько лет назад в офисе Банка «Севастопольский», расположенном по адресу: адрес, д. 25.27.04.2023 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь дома по указанному адресу, Доркин В.И. обратил внимание, что по вышеуказанной банковской карте, открытой в ...» на его имя, происходят транзакции и стал искать данную карту, которую у себя не нашел, для предотвращения транзакций, Доркин В.И. ее заблокировал. Последний раз Доркин В.И. видел свою банковскую карту 26.04.2023 года примерно в 12 часов 00 минут, когда в указанном офисе банка, через банкомат, установленный при входе в офис справой стороны, произвел пополнение счета карты наличными на сумму сумма. После произведенного пополнения счета своей банковской карты, Доркин В.И. не помнит куда ее положил, предположительно, оставил после проведенной операции возле указанного банкомата. Таким образом, Доркин В.И. увидел, что по банковской карте, открытой в банке «МКБ» на его имя, были произведены следующие транзакции 26 апреля 2023 года: 15:12:33 оплата сумма «Перекресток», 15:17:25 оплата сумма «Ево Табак», 19:10:57 оплата сумма «Красное Белое», 21:52:35 оплата сумма ООО «Компаньон», 21:54:29 оплата сумма Кафе «Беру шашлык», 21:59:41 оплата сумма ООО «Компаньон», 22:05:19 оплата сумма ООО «Компаньон», 22:09:02 оплата сумма ООО «Компаньон», 22:11:15 оплата сумма ООО «Компаньон», 22:12:54 оплата сумма ООО «Компаньон». Также 27 апреля 2023 года: 15:48:34 оплата сумма «Красное белое», 15:52:28 оплата сумма Кафе «Беру шашлык», 15:53:14 оплата сумма Кафе «Беру шашлык», 15:55:25 оплата сумма «Красное Белое», 17:11:21 оплата сумма «Красное Белое», 17:12:11 оплата сумма «Красное Белое», 17:12:55 оплата сумма «Красное Белое», 17:38:15 оплата сумма «Спар № 333». Указанные операции Доркин В.И. лично не совершал, кто это мог сделать ему не известно. Материальный ущерб, причиненный Доркину В.И. совершенным преступлением составляет сумма, что является для него значительным, в настоящее время ущерб возмещен в размере сумма, материальных претензий к Уринову А.Г. не имеет (л.д. 13-16);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель поддержал в полном объеме, из которых следует, который пояснил, что примерно в 12 часов 30 минут он вместе со своим знакомым Уриновым А.Г., пришли в ДО «...» банка ...», расположенный по адресу: адрес, чтобы через банкомат, установленный в помещении данного банка, обналичить со счета карты, открытой на имя фио, денежные средства. Подойдя к банкомату, фио стал производить обналичивание денежных средств. Уринов А.Г. находился рядом с ним. В это время фио обратил внимание на лежащую на данном банкомате, оставленную неизвестным ему лицом банковскую карту. В связи с тем, что сотрудников банка рядом не было, фио решил данную банковскую карту оставить себе, это видел Уринов А.Г. После чего они решили направиться в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес. По дороге в магазин фио сообщил Уринову А.Г., что картой пользоваться сам не будет и Уринов А.Г. попросил отдать карту ему, при этом он пояснил, что знает как можно оплачивать покупки банковской картой без ввод пин-кода. Придя в магазин Уринов А.Г. расплатился за покупки по безналичному расчету суммой до сумма, карта была не заблокирована. На выходе из названного магазина «Перекресток» они с Уриновым А.Г. расстались, тот забрал с собой карту для того, чтобы ей пользоваться в дальнейшем (л.д. 37-39).

Вина подсудимого также подтверждается:

- заявлением фио от 27.04.2023 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 26 и 27 апреля 2023 года с помощью банковской карты, открытой в ...» на его имя, произвело хищение, принадлежащих ему денежных средств, путем оплаты товаров в различных магазинах г. Москвы (л.д. 3);

- протоколом осмотра документов от 04.08.2023 с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: кассовые чеки из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, из магазина «Евроспар», расположенного по адресу: адрес, из магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, из кафе «Беру шашлык», расположенного по адресу: адрес, подтверждающие покупки Уринова А.Г. в названных магазинах и оплату за них банковской картой со счетом, открытым в ...» на имя фио с помощью системы «Пей Пас» (л.д. 76-86);

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2023 с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с записью видеонаблюдения от 26 апреля 2023 года из помещения ...», расположенного по адресу: адрес, на которой запечатлен момент обнаружения банковской карты Уриновым А.Г. совместно со своим знакомым, которую Доркин В.И. забыл в банкомате, а также DVD-R диск с записями видеонаблюдения от 26 и 27 апреля 2023 года из магазина Красное Белое», расположенного по адресу: адрес, из магазина «Евроспар», расположенного по адресу: адрес, на которых запечатлен момент совершения преступления Уриновым А.Г. (л.д. 110-123);

- протоколом осмотра документов от 18.08.2023 с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрена выписка, содержащая информацию о банковском счете № ..., открытом в ...» на имя фио, содержащая сведения о дате, месте открытия и принадлежности названного выше банковского счета, а также выписка о движении денежных средств за период времени с 26.04.2023 по 30.04.2023, подтверждающая списание денежных средств с вышеуказанного банковского счета в различных магазинах г. Москвы (л.д. 159-164);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2023 с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены помещения магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, магазина «Ево Табак», расположенного по адресу: адрес, магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: адрес, магазина «Продукты», расположенного по адресу: адрес, кафе «Беру шашлык», расположенного по адресу: адрес, магазин «Евроспар», расположенного по адресу: адрес, где зафиксировано место совершения преступления (л.д. 125-136).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. В связи с чем являются допустимыми, достоверными и остаточными для принятия решения по уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ.

У суда не вызывают сомнения достоверность показаний потерпевшего фио данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также показания свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведенными письменными доказательствами, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Противоречия в показаниях свидетеля фио, данных им в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелем в ходе предварительного расследования, которые свидетель в полном объеме подтвердил и настаивал на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими были забыты по прошествии значительного времени.

Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, либо личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого Уринова А.Г., данные и в ходе судебного разбирательства по факту обнаружения банковской карты, принадлежащей потерпевшему, а также дальнейшее ее использование в личных целях, путем приобретения товаров в различных магазинах, поскольку его показания носят последовательный, непротиворечивый характер.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина подсудимого Уринова А.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и доказана, и эти действия совершены им умышленно.

Уринов А.Г., действуя втайне от потерпевшего фио, завладев его банковской картой, совершил противоправное безвозмездное изъятие с банковского счета потерпевшего денежных средств, обратив их в свою пользу. Тем самым подсудимый причинил потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным, который осознавал, что совершает преступление незаметно для собственника этого имущества, принимая решение обратить эти деньги в свою пользу, при этом квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в отношении потерпевшего фио, вмененный Уринову А.Г. органами предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия Уринова А.Г., по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – «с банковского счета» в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из того, что денежные средства в размере сумма были списаны с банковского счета, открытого в ...» на имя потерпевшего фио

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Уринов А.Г. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие корыстного умысла, мотивов и целей деяния, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности Уринова А.Г. установлено, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику по месту жительства, оказывает помощь двоим несовершеннолетнем детям – ... и паспортные данные, а также матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями, сам подсудимый имеет заболевания, официально не трудоустроен, однако имеет подработки в организации ДКРС сборщиком товаров на складе, полностью возместил ущерб потерпевшему и принес ему извинения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи матери, пенсионного возраста, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит законных оснований для применения при назначении Уринову А.Г. наказания положений ст. 64 УК РФ, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая при этом возможным применение норм ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление Уринова А.Г. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2021 года в отношении Уринова А.Г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также приговор мирового судьи судебного участка № 401 г. Москвы от 12 февраля 2019 года суд считает возможным оставить на самостоятельное исполнение, учитывая категорию вновь совершенного преступления.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Уринова Андрея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Уринову А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Уринова А.Г. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Предупредить Уринова А.Г. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Приговор мирового судьи судебного участка № 401 г. Москвы от 12 февраля 2019 года оставить на самостоятельное исполнение.

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2021 года оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения осужденному Уринову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: компакт - диски, выписки из Банка, кассовые чеки, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.С. Матвеева