Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2022-011962-75

Дело № 2-6827/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6827/2022 по иску индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича к Агееву Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 20 декабря 2022 года постановлено: Исковые требования Индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича к Агееву Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Агеева Александра Николаевича в пользу Индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 27.07.2018 г. по 16.08.2022 г., расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в сего сумма

02.05.2023 ИП Горбунов Е.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма

Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как следует из заявления ИП Горбунова Е.Н. он просит взыскать с фио расходы, понесенные им при рассмотрении искового заявления в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решение суда от 20.12.2022 вступило в законную силу.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Определениях от 21.12.2004 и от 20.10.2005 , суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства ( Постановления).

ИП Горбуновым Е.Н. заявлено взыскание расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

В обоснование фактического несения заявленных расходов заявителем представлены относимые и допустимые доказательства, которые оценены судом в порядке ст. 67 ГПК РФ. Использование права на ведение дела в суде через представителя, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, не подразумевает нарушение прав другой стороны.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с фио в пользу ИП Горбунова Е.Н. судебные расходы по оплате услуг представителя, исходя из категории спора, степени участия представителя заявителя в рассмотрении дела, с учетом объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний в которых принимал участие представитель заявителя, составления представителем процессуальных документов, разумности и справедливости, снизив указанные расходы до суммы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6827/2022 по иску индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича к Агееву Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Агеева Александра Николаевича в пользу Индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: