Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2023-010272-20

Дело № 13-1177/2023 (2-5356/2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 16 ноября 2023 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Юридический центр «Защита» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический центр «Защита» обратилось в суд с заявлением, просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5356/2013 по иску ПАО Сбербанк, являющимся правопреемником АО «Сбербанк России», к Фокше Д.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование, что является правопреемником ПАО Сбербанк, возбужденное 17.09.2021 в отношении Фокши Д.К. исполнительное производство 08.06.2022 было окончено в связи с невозможностью взыскания, однако исполнительный лист в адрес Общества не поступал и в архивах ОСП и суда не обнаружен, в связи с чем в целях исполнения состоявшегося 20.12.2013 решения необходимо получить дубликат исполнительного листа, оригинал которого утрачен. Одновременно просит восстановить срок для его предъявления.

Представитель заявитель в судебное заседание не явился, ООО «Юридический центр «Защита» извещено надлежащим образом, просило рассматривать заявление в отсутствие его представителя.

Ответчик Фокша Д.К. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (п.1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (п.2).

Согласно ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 № 229-0ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании ч.3 ст.22 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в частности, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. В таком случае заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В соответствии с решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 20.12.2013 по гражданскому делу № 2-5356/2013 по иску ПАО Сбербанк к Фокше Д.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности иск был удовлетворен частично: расторгнут кредитный договор № 710278 от 06.04.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Фокшей Д.К., с Фокши А.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» взысканы просроченный основной долг в размере 65 298 руб. 03 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 10 370 руб. 77 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 16 925 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 977 руб. 82 коп.

11.02.2014 решение вступило в законную силу.

Определением от 23.04.2014 Фокше Д.К. была предоставлена отсрочка исполнения решения сроком на 6 месяцев.

15.05.2014 истцу ПАО Сбербанк выдан соответствующий исполнительный лист.

В соответствии с определением от 22.01.2018 была произведена замена истца ПАО Сбербанк его правопреемником ООО «Юридический центр «Защита».

Согласно определению от 22.11.2018 по настоящему делу по заявлению ООО «Юридический центр «Защита» был выдан дубликат исполнительного листа.

Согласно справке Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по г.Москве от 10.07.2023 возбужденное на основании дубликата исполнительного листа ... исполнительное производство № ...-ИП было окончено 08.06.2022 в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве. Соответствующий лист в архиве Зюзинского ОСП отсутствует, равно как отсутствуют и документы, подтверждающие возврат данного исполнительного листа взыскателю.

В свою очередь ответчиком Фокшей Д.К. не представлены доказательства исполнения принятого 20.12.2013 Зюзинским районным судом г.Москвы решения. Как не представлены и возражения относительно заявления ООО «Юридический центр «Защита» о выдаче дубликата исполнительного листа.

При указанных обстоятельствах суд находит заявление ООО «Юридический центр «Защита» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

При этом суд отмечает, что срок предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению заявителем в силу ч.3 ст.22 Закона об исполнительном производстве не пропущен, в связи с чем основания для его восстановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Зюзинского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2013 года на взыскание с Фокши Дмитрия Константиновича в пользу ПАО Сбербанк, правопреемником которого является ООО «Юридический центр «Защита», денежных средств в счет просроченного основного долга в размере 65 298 руб. 03 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 10 370 руб. 77 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 16 925 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 977 руб. 82 коп.

Аннулировать выданный 10 января 2018 года исполнительный лист серия ....

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова