Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-010182-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6267/2023 по иску ООО адрес «ВДЕЛО» к ООО «ЭкоГрад», Зверкову Александру Евгеньевичу о взыскании суммы долга по договору инвестирования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвестиционная адрес обратилось в суд с иском к ООО «ЭкоГрад», Зверкову А.Е. о взыскании суммы долга по договору инвестирования в размере сумма, с начислением повышенных процентов в размере 35% годовых по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 05.04.2023 лицо, привлекающее инвестиции ООО «ЭкоГрад» в лице генерального директора Зверкова А.Е. заключило договор инвестирования (займа) №ИНВ-20230327/2026 путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной адрес. По инвестиционному предложению запрашиваемая сумма составила сумма под 21% годовых сроком на 90 дней, на исполнение контракта. С 05.04.2023 по 07.04.2023 подписаны заявления инвесторов об акцепте оферты заемщика ООО «ЭкоГрад». 10.04.2023 ООО «ЭкоГрад» были переведены денежные средства с номинального счета оператора платформы на банковский счет в сумме сумма. за вычетом вознаграждения оператора платформы. 10.04.2023 вознаграждение возвращено ООО «ЭкоГрад». По истечении срока платежей ООО «ЭкоГрад» не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в сроки в размере сумма, в связи с чем начислен штраф в размере сумма, а также повышенные проценты в размере сумма В связи с переходом права требования ответчику ООО «ЭкоГрад» начислен штраф в размере сумма По состоянию на 25.08.2023 задолженность по договору займа №ИНВ-20230327/2026 от 05.04.2023 составляет сумма Для обеспечения взятых ООО «ЭкоГрад» на себя обязательств со Зверковым А.Е. заключен договор поручительства № ПОР-20230327/2026 от 05.04.2023. 09.08.2023 истец направил ответчикам претензию о взыскании задолженности, которая оставлена без внимания.

Представитель истца ООО «Инвестиционная адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики ООО «ЭкоГрад», фио в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства определяется как договор, по которому поручитель обязывается перед кредитом другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства .

Как следует из п. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Вместе с тем, как следует из п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 года №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», пока не доказано иное, судам следует исходить из того, что сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором только частью долга, обеспечили различные части обязательства должника.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 года №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» при рассмотрении споров с участием лиц, совместно давших поручительство (пункт 3 статьи 363 ГК РФ), суды должны учитывать следующее. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают солидарно, если иное (ответственность в долях) не предусмотрено договором поручительства.

Суд квалифицирует поручительство нескольких лиц как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 05.04.2023 года лицо, привлекающее инвестиции ООО "ЭкоГрад" в лице генерального директора Зверкова А.Е., заключило договор инвестирования (займа) № ИНВ-20230327/2026 путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной адрес .

По инвестиционному предложению (оферте) запрашиваемая сумма составила сумма, под 21 % годовых, сроком на 90 дней, на исполнение контракта.

С 05.04.2023 по 07.04.2023 подписаны заявления инвесторов об акцепте оферты заемщика ООО «ЭкоГрад».

10.04.2023 года ООО «ЭкоГрад» были переведены денежные средства с номинального счета оператора платформы на банковский счет в сумме сумма, что подтверждается п/п №1794 от 10.04.2023 г., за вычетом вознаграждения оператора платформы, что подтверждается п/п №1796 от 10.04.2023г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2019г. №1898 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку российских организаций в целях компенсации части затрат на обеспечение доступа к платформе для коллективного инвестирования» вознаграждение возвращено Ответчику 1, что подтверждается п/п №1800 от 10.04.2023г.

Согласно п. 9.2. договор займа считается заключенным с момента поступления денежных средств Инвесторов с номинального счета оператора платформы на банковский счет заемщика.

Согласно п. 2.2. договора займа график платежей формируется платформой в соответствии с условиями договора займа по установленной форме и доступен заемщику в личном кабинете. В графике платежей установлены ежемесячные сроки уплаты процентов и срок погашения суммы займа, следуя которому, ООО «ЭкоГрад» должен был оплачивать ежемесячно срочные проценты за пользование заемными средствами и вышеуказанный размер займа.

По истечении срока платежей ООО «ЭкоГрад» не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в сроки в размере сумма

Согласно п. 2.10. договора займа частичный возврат суммы займа в соответствии с графиком платежей не влечет за собой изменение (уменьшение) суммы срочных процентов за пользование займом, рассчитанных (начисленных) при заключении договора займа и указанных в графике платежей.

Согласно п.6.2, договора займа начиная с первого дня просрочки уплаты по графику платежей по договору займа, платформа осуществляет начисление штрафа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов.

В связи с тем, что ООО «ЭкоГрад» не исполнены обязательства по уплате срочных процентов в срок, ему начислен штраф в размере сумма

Согласно п.6.3, договора займа при наличии нарушения сроков уплаты платежей по графику платежей в сумме, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, либо в сумме последнего или единственного платежа по графику платежей, если просрочка возникла по последнему или единственному платежу. Заемщик обязан возвратить сумму займа (тело займа) в полном объеме, а также уплатить начисленные срочные проценты, начисленные штрафы, предусмотренные п.6.2, договора займа. При этом, у заемщика обязанность возврата всей суммы займа возникает автоматически, независимо от наличия требований инвестора.

Согласно п. 6.4. договора займа при нарушении срока возврата суммы займа, начиная со дня, следующего за днем возврата займа, а так же с момента возникновения обязанности возврата суммы займа в полном объеме на основании пункта 6.3., заемщику начисляются повышенные проценты за пользование займом в размере 35 % годовых на остаток суммы займа за каждый день такой просрочки.

В связи с тем, что ООО «ЭкоГрад» не исполнены обязательства по возврату суммы займа, ему начислены повышенные проценты в размере сумма

Согласно п.6.5, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, определяемой как сумма задолженности подлежащих уплате, но не уплаченных платежей по графику платежей за два периода подряд, начиная со следующего дня такой просрочки, в том числе начисленных срочных

процентов, штрафов предусмотренных п. 6.2. и повышенных процентов предусмотренных п. 6.4. договора, заемщику с момента перехода прав требования по договору инвестирования от инвестора к оператору платформы начисляется штраф в размере 20% процентов на остаток суммы займа.

В связи с тем, что ООО «ЭкоГрад» не исполнены обязательства по возврату суммы займа, а также произошел переход права требования, ему начислен штраф в размере сумма

На основании пункта 11.6.9. правил пользования инвестиционной адрес участник платформы обязан оплатить оператору платформы вознаграждение за предоставление права использования программного обеспечения адрес «ВДЕЛО», в соответствии с тарифами платформы.

На основании п.10.7, договора займа уступка прав требования по договору займа осуществляется в соответствии с правилами платформы. На основании п.22.3 правил пользования инвестиционной адрес в целях оказания оператором платформы от собственного лица услуг по возврату просроченной задолженности по договору займа, на следующий календарный день после достижения суммы, задолженности по оплате срочных процентов, равной сумме начисленных срочных процентов за два периода платежей подряд, либо по истечении 30 календарных дней просрочки, если платеж является единственным или последним в графике платежей, осуществляется переход права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы. Договор инкассо-цессии для целей взыскания задолженности по конкретному договору инвестирования (займа), считается заключенным.

На основании п. 6 инвестиционного предложения (оферта) заемщик уведомлен и согласен, что в случае просрочки исполнения обязательств, производится уступка прав требования по договору инкассо-цессии для целей взыскания задолженности, в порядке и на условиях, предусмотренных правилами платформы.

О переходе прав требования должник уведомлен письмом исх.№УУПТ-20230809/2026 от 09.08.2023г. путем направления его заказным письмом с уведомлением.

Истец предъявил ООО «ЭкоГрад» претензию исх.№839 от 09.08.2023г. о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена ООО «ЭкоГрад» заказным письмом с уведомлением. Требования истца к ООО «ЭкоГрад» остались без удовлетворения.

По состоянию на 25.08.2023 г. задолженность по договору займа №ИНВ-20230327/2026 от 05.04.2023г. составляет сумма, в том числе:

сумма - сумма займа (тело займа);

сумма - срочные проценты;

сумма - штраф за просрочку срочных процентов;

сумма - повышенные проценты за пользование займом;

сумма - штраф за нарушение возврата суммы займа и переход права требования.

фио А.Е. выступил поручителем в обеспечении своевременного и надлежащего исполнения обязательств ООО «ЭкоГрад» по договору инвестирования (займа) №ИНВ-20230327/2026 от 05.04.2023 г. Был заключен Договор поручительства №ПОР-20230327/2026 от 05.04.2023 г.

Согласно п.1, договора поручительства поручитель безусловно и безотзывно принимают на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед инвестором (или несколькими инвесторами) по договору займа за выполнение заемщиком обязательств по договору займа, заключенному между инвестором (инвесторами) и заемщиком в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.2, договора поручительства поручитель принимает на себя выполнение в полном объеме обязательств заемщика по договору займа, заключенному на условиях, предусмотренных Договором займа, в том числе: 2.1. суммы основного долга (тела займа) сумма, начисленных срочных процентов в размере 21% , штрафа в размере 0,5% от суммы займа (тела займа) за каждый месяц, в котором допущена просрочка выплаты срочных процентов и повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы основного долга (тела займа) в размере 35 % годовых начисленных на остаток суммы за каждый день просрочки, со дня такой просрочки до дня полного погашения всех обязательств по договору займа, штрафа в размере 20% (двадцать процентов) начисляемого на остаток суммы займа (тела займа) с момента перехода права требования по договору инвестирования (займа) от инвестора к оператору платформы, а так же убытков, расходов по взысканию задолженности, судебных и иных издержек; 2.2. в случае признания Договора недействительным (ничтожным) полностью или в части и применением двусторонней реституции (возврат полученного по договору займа).

Согласно п.3. договора поручительства ответственность поручителя по договору займа наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа. Поручитель несет перед инвестором/инвесторами солидарную с заемщиком ответственность в том же объеме, что и заемщик, а также, любых иных расходов, указанных в договоре займа и (или) законе, как обязательные к уплате по договору займа.

Согласно п.6. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, инвестор вправе направить Поручителю требование об уплате суммы задолженности, срочных процентов, штрафов, повышенных процентов, возмещения судебных расходов и издержек по взысканию долга, причиненных убытков и иных, предусмотренных настоящим договором, платежей.

Истец предъявил Зверкову А.Е. претензию исх.№840 от 09.08.2023 г. о взыскании задолженности на основании переуступки долга, которая была направлена Ответчикам заказным письмом с уведомлением. Требования истца остались без удовлетворения.

При установленных судом выше обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭкоГрад», Зверкова Александра Евгеньевича в пользу ООО «Инвестиционная адрес задолженность в размере сумма, проценты в размере 35% годовых по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Разъяснить ответчикам право на обращение в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В.Винокурова