Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-010211-09

Дело №2-6527/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при помощнике фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65272023 по иску ООО МФК «Займер» к фио фио о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Шепель М.Е. о взыскании задолженности по договору займа № 17686855 от 09.08.2022г., просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма., из которых: сумма – сумма займа, сумма проценты по договору за 30 дней пользования кредитом за период с 18.08.2022 по 08.09.2022г., сумма проценты за 329 дней пользования займом за период с 09.09.2022 по 04.08.2023г. и сумма пени за период с 09.09.2022 по 04.08.2023г., а также расходы по госпошлине в размере сумма, всего сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в исковом заявлении.

Ответчик Шепель М.Е. по вызову суда не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрении дела по существу не заявлял.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи» электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Займер» и Шепель М.Е. заключен договор займа на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора №1768685 от 09.08.2022г. электронной подписью с использованием уникального СМС-кода направленного ответчику в соответствии с требованиями ФЗ « Об электронной подписи» (ст.4)

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере сумма Согласно условий Договора (л.д.13) срок пользования суммой займа составляет 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов 08.09.2022г. Дата заключения договора потребительского займа и дата возврата займа, указанная в договоре займа, определяется в повременной зоне UTC +7, действующей на территории адрес (плюс 4 часа к временной зоне адрес).

Из представленных суду документов следует, что ответчик был уведомлен о полной стоимости договора займа, размере платы по нему, сроке предоставления, порядке погашения, а также о полной стоимости займа в процентах годовых и, заключая данный договор, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе.

Так, ответчик лично принял решение обратиться с заявлением о предоставлении займа, самостоятельно заполнив анкету с использованием интернет-сайта, произвел регистрацию с введением персональных данных, при этом поставил отметку о принятии и ознакомлении с условиями предоставления займа. Индивидуальные условия договора ответчик подписал посредством использования аналога собственноручной подписи, путем получения уникального цифрового кода через смс-сообщение на телефонный номер.

Денежные средства в сумме сумма были перечислены на банковскую карту ответчика , что подтверждается выпиской (л.д.10) от 15.08.2023 по договору заемщика № 1768655 от 09.08.2022г., в которой указано, что сумма «выдача займа» 09.08.2022г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор потребительского займа № 1765655 от 09.08.2022г. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с принятыми на себя обязательствами.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Ответчиком фио в установленный договором займа срок не были исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленной истцом выписке по счету, размер задолженности фио по состоянию на дату подачи искового заявления составляет сумма, включая: сумму невозвращенного основного долга – сумма, срочные проценты сумма, просроченные проценты сумма, пени сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены суду доказательства того, что задолженность по договору оплачена, равно как и доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Учитывая, что в период действия договора займа № 17686855 от 09.08.2022г. ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме сумма, суд приходит к выводу о том, что у истца ООО МФК «Закймер» в данном случае возникло право требования возврата долга в заявленном размере.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к фио фио о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить.

Взыскать с фио фио, (паспортные данные) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН 4205271785, ОГРН 1134205019189) задолженность по договору потребительского займа № 17686855 от 09.08.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.