Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6270/2023 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

4 сентября 2023 года заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом – автомобиля марки марка автомобиля фиолетового цвета г.р.з. АХ043Н 77, VIN VIN-код.

В суд поступили сведения о том, что заинтересованное лицо Петров В.В. 1949 г.р. собственник автомобиля марки марка автомобиля фиолетового цвета г.р.з. АХ043Н 77, VIN VIN-код умер, о чем составлена актовая запись о смерти № 4837 от 28.09.2011.

Судом в судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью заинтересованного лица фио в порядке ст. 220 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, в соответствии с ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

В соответствии с положениями ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно представленной в материалы дела адресной справки, Петров Вячеслав Васильевич паспортные данные умер, о чем составлена актовая запись о смерти № 4837 от 28.09.2011.

Учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а заинтересованное лицо Петров В.В., как собственник спорного транспортного средства, умерший до предъявления к нему заявления, такой правоспособностью не обладал, процессуальное правопреемство имеет место лишь в том случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения дела, производство по гражданскому делу по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом подлежит прекращению в силу ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-6270/2023 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом – прекратить.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Разъяснить, что в соответствии со ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Винокурова