Мотивированное решение
Дело № 02-6312/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-010142-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6312/2023 по иску Поротиковой Венеры Алмазовны к Поротикову Сергею Александровичу о выселении из жилого помещения,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Поротиковой Венеры Алмазовны к Поротикову Сергею Александровичу о выселении из жилого помещения - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2023-010142-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6312/2023 по иску Поротиковой Венеры Алмазовны к Поротикову Сергею Александровичу о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Поротикову С.А. о выселении из жилого помещения по адресу: адрес. Мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Совместно с истцом зарегистрирован ответчик, который в квартире зарегистрирован, но не проживает, истец считает, что ответчика утратил право пользования с 01.06.2021, так как она с сожителем рассталась, совместный бюджет не ведут, общего хозяйства нет, ответчик коммунальные услуги не оплачивает. Исковые требования основаны на положениях ст. 35 ЖК РФ, 209 ГК РФ.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержала, дала пояснения суду, что ответчик в квартире с июня 2021 года до настоящего времени не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, только зарегистрирован.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что с июня 2021 года по настоящее время в квартире истца не проживает.
Выслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнение помощника прокурора фио, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности Поротиковой В.А.
Согласно единого жилищного документа в спорной квартире зарегистрированы: Поротиков С.А. с 06.03.2012; фио с 22.08.2023 по 17.08.2024; фио (собственник); фио с 07.05.2010; фио с 22.08.2023 по 17.08.2024; фио с 22.08.2023 по 17.08.2024.
Согласно объяснений истца и ответчика, что Поротиков С.А. (ответчик) с июня 2021 в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, не проживает до настоящего времени.
Согласно ответа на запрос УУА ОМВД Росси по адрес Поротиков С.А. с июня 2021 в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, не проживает.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено частью 1 статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Соответственно суд приходит к выводу о том, что в настоящее время права, свободы и законные интересы истца восстановлены, а следовательно отсутствуют основания для удовлетворения требований, поскольку на данный момент отсутствует предмет спора, при таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Поротиковой Венеры Алмазовны к Поротикову Сергею Александровичу о выселении из жилого помещения - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 ноября 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто