Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД:77RS0009-02-2023-009875-47

Дело № 12-896/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 27 декабря 2023 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 411, жалобу Храмовой Анны Александровны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2023 года заместителем начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено постановление № 18810577230225003675 по делу об административном правонарушении, согласно которому Храмова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с данным постановлением, Храмова А.А. направила в суд жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство выбыло из владения заявителя, одновременно просит восстановить срок для подачи жалобы.

Храмова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ч.2 ст.25.1, п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу в отсутствие Храмовой А.А.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, нахожу ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы и жалобу подлежащими удовлетворению.

Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час и влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Заместитель начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки ККДДА «Стрелка-Плюс», установил, что 23 февраля 2023 года в 00 час. 11 мин. по адресу: адрес, МКАД 36 км, внешняя сторона, 470 метров после адрес отдыха Битца», водитель транспортного средства - автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является Храмова А.А., нарушил требования дорожного знака 3.24 Приложения 1 к ПДД РФ, а именно двигался со скоростью 134 км/ч при максимально разрешенной 100 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 33 км/ч, вследствие чего заявитель постановлением от 25 февраля 2023 года № 18810577230225003675 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме вышеуказанного технического средства;

- карточка учета транспортного средства.

Вместе с тем с выводами должностного лица о совершении заявителем административного правонарушения согласиться нельзя по следующим основаниям.

Из представленных заявителем документов следует, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании иного лица, что подтверждается представленными копиями заключенного 24.01.2023 между Храмовой А.А. и АО «РОЛЬФ» договора купли-продажи автомобиля № ЯСН/ВК-010138 и акта приема-передачи автомобиля от 24 января 2023 года.

Таким образом, на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство - автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС выбыло из владения Храмовой А.А.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, поскольку транспортное средство – автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС на момент фиксации административного правонарушения выбыло из владения Храмовой А.А., в ее действиях отсутствует состав вмененного ей административного правонарушения.

Следовательно, при указанных обстоятельствах вынесенное в отношении Храмовой А.А. о ее привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 -30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 25 февраля 2023 года № 18810577230225003675 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Храмовой Анны Александровны – отменить, производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствие состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В.Тихонова