Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 31 августа 2023г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Густовой Е.П., с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дудина Е.Г., дознавателя фио, подозреваемого Кохорова А.А.у., защитника Михаль Д.М., переводчика Таланта у. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Кохорова Ахроржона Абдулбоки угли, паспортные данные, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.268, ч.5 ст.327 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 29 августа 2023г. ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ, в отношении Кохорова А.А.у.

30 августа 2023г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, в отношении Кохорова А.А.у.

Данные уголовные дела соединены в одно производство.

фиоу. задержан 29 августа 2023г. в порядке ст.91 УПК РФ.

Органом дознания он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.268, ч.5 ст.327 УК РФ.

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио с согласия прокурора обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Кохорова А.А.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, в судебном заседании пояснив, что фиоу. подозревается в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, предусматривающих наказание, в том числе в виде лишения свободы, вместе с тем он не имеет постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, в связи с чем у дознания имеются основания полагать, что находясь на свободе, подозреваемый имеет реальную возможность скрыться от дознания и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Дудин Е.Г. заявленное ходатайство поддержал по аналогичным основаниям.

адрес и его защитник Михаль Д.М. возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, пояснив, что в период расследования он может проживать в г. Москве, в арендованном жилом помещении, скрываться от дознания не намерен.

Выслушав ходатайство дознавателя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если подозреваемый не имеет постоянного места жительства на адрес, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, от скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Органами дознания в обоснование причастности Кохорова А.А.у. к инкриминируемым деяниям представлены материалы уголовного дела, в числе которых: протокол допроса законного представителя потерпевшего, протокол допроса подозреваемого, сведения о полученных малолетним потерпевшим телесных повреждениях, результаты предварительного исследования предоставленного Кохоровым А.А.у. сотрудникам полиции документа.

фиоу. подозревается в совершении двух преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, за одно из которых предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы. Он является гражданином другого государства, в Российской Федерации не имеет постоянного места проживания, официального подтверждения наличия у него на адрес временной регистрации по месту пребывания не предоставил, сведения о наличии у него официального места работы и легального источника дохода отсутствуют.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, расценивая их как исключительные, суд приходит к выводу о том, находясь на свободе, фиоу., в отсутствие социальной привязанности к месту, в котором осуществляется производство по уголовному делу, имеет возможность скрыться от органов дознания и суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что органами дознания представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, о применении которой ходатайствует подозреваемый и сторона защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Кохорова Ахроржона Абдулбоки угли, паспортные данные, гражданина адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до 29 сентября 2023г.

В удовлетворении ходатайства подозреваемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: