Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-1158/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ИП фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5566/2017 по иску КБ «Метрополь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Вара фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5566/2017 по иску КБ «Метрополь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Вара фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 12.12.2017 исковые требования КБ «Метрополь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Вара фио о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 16.01.2018. 29.01.2018 истцу выдан исполнительный документ.

КБ «Метрополь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» на основании договора уступки прав требований №2023-7219/107 от 28.06.2023 года уступил ИП фио права требования денежных средств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены истца на его правопреемника ИП фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу №2-5566/2017 по иску КБ «Метрополь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Вара фио о взыскании задолженности по кредитному договору, произвести замену истца КБ «Метрополь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов», на правопреемника ИП фио (ИНН 771504281910).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Председательствующий В.В. Капусто