Мотивированное решение

77RS0009-02-2023-009911-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.А., при секретаре Льяновой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1229/2023 по административному иску ИФНС № 27 по адрес к о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС № 27 России по адрес обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование исковых требований указал, что Д.А. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: марка автомобиля, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 1987, дата регистрации права 04.12.2004; марка автомобиля, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2005, дата регистрации права 15.12.2010, дата прекращения права владения 14.12.2016; марка автомобиля, VIN: VIN-код, государственный регистрационный знак Р88ЮЕ177, год выпуска 2000, дата регистрации права 07.12.2006; марка автомобиля КАШКАЙ, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2012, дата регистрации права 04.12.2016, дата прекращения права владения 13.05.2021; фио, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 1993, дата регистрации права 26.03.2014.

Инспекция произвела расчет транспортного налога в отношении Ответчика за 2015-2017 года с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Управлением Росреестра по адрес в налоговый орган представлена информация о том, что за Налогоплательщиком в 2015-2017 годах зарегистрировано следующее имущество, подлежащее налогообложению: 1) квартира, расположенная по адресу: адрес, 3-2-197; кадастровый номер - 77:06:0011006:1874; общая площадь - 73,60; дата регистрации права - 03.07.2013, доля в праве владения: 0,33/1.

Инспекция произвела расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы Ответчика составила сумма (за 2015 - сумма, за 2016- сумма, за 2017- сумма). В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 105619811 от 09.09.2016, № 74087379 от 22.09.2017, № 72309226 от 19.08.2018, содержащие исчисленную сумму транспортного налога за 2015-2017 год. Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требования № 22274 от 26.02.2018, № 8495 от 10.02.2017, 7607 от 30.01.2019 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному и имущественному налогу в сумме сумма и пеням за несвоевременную уплату налога в размере сумма

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 17 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2015-2017 года в размере сумма 28.05.2021 мировым судьей судебного участка № 17 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням.

В настоящее время вышеуказанная задолженность погашена не полностью. За Ответчиком числится задолженность по налогам (сборам и соответствующим пеням) по заявлению о вынесении судебного приказа от 28.02.2020 № 5889 в соответствии со следующим, что подтверждается «Отдельной карточкой налоговых (неналоговых) обязанностей», выгруженной из Единого Налогового Счета Налогоплательщика и Расшифровки сумм платежей в разделе КБК/ОКАТО (ОКТМО): Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма: 1) По Требованию № 7607 от 30.01.2019 начисленная сумма к уплате сумма из нее Налогоплательщиком не погашена сумма в размере сумма - налог за отчетный период 2017. Транспортный налог с физических лиц в размере сумма 1) По Требованию № 22274 от 26.02.2018 начисленная сумма к уплате сумма из нее Налогоплательщиком не погашена сумма в размере сумма - налог за отчетный период 2016; 2) По Требованию № 7607 от 30.01.2019 начисленная сумма к уплате сумма из нее Налогоплательщиком не погашена сумма в размере сумма - налог за отчетный период 2017;

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 года в сумме сумма, по налогу на имущество за 2017 год в размере сумма

Административный истец ИФНС № 27 России по адрес в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении административный иск поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик в суд явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат отклонению по следующим основаниям.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Д.А. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: марка автомобиля, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 1987, дата регистрации права 04.12.2004; марка автомобиля, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2005, дата регистрации права 15.12.2010, дата прекращения права владения 14.12.2016; марка автомобиля, VIN: VIN-код, государственный регистрационный знак Р88ЮЕ177, год выпуска 2000, дата регистрации права 07.12.2006; марка автомобиля КАШКАЙ, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2012, дата регистрации права 04.12.2016, дата прекращения права владения 13.05.2021; фио, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 1993, дата регистрации права 26.03.2014. В силу ст. ст. 359, 361 Кодекса, ст. 2, 3 Закона адрес «О транспортном налоге» от 09.07.2008 № 33 налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Таким образом: - для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с включительно установлена налоговая ставка - 15; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 65; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка - 12; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка -150

В соответствии с п.1 ст.359 Кодекса в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя) налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Инспекция произвела расчет транспортного налога в отношении Ответчика за 2015-2017 года с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Управлением Росреестра по адрес в налоговый орган представлена информация о том, что за Налогоплательщиком в 2015-2017 годах зарегистрировано следующее имущество, подлежащее налогообложению: 1) квартира, расположенная по адресу: адрес, 3-2-197; кадастровый номер - 77:06:0011006:1874; общая площадь - 73,60; дата регистрации права - 03.07.2013, доля в праве владения: 0,33/1.

Согласно п.4 ст. 12 Кодекса налог на имущество физических лиц в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе устанавливаются настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации о налогах и сборах, обязательны к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 Кодекса плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.

Согласно ст.ст. 402, 403 Кодекса, порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом; в силу ст.406 Кодекса налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Согласно Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавший до 1 января 2015 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Как предусмотрено , того же Закона налог исчислялся ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового Российской Федерации.

На территории адрес налог на имущество физических лиц установлен адрес от 23 октября 2002 года № 47 "О ставках налога на имущество физических лиц". В указанного Закона установлены ставки налога на имущество, принадлежащее гражданам на праве собственности в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Инспекция произвела расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы Ответчика составила сумма (за 2015 - сумма, за 2016- сумма, за 2017- сумма).

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 105619811 от 09.09.2016, № 74087379 от 22.09.2017, № 72309226 от 19.08.2018, содержащие исчисленную сумму транспортного налога за 2015-2017 год. Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требования № 22274 от 26.02.2018, № 8495 от 10.02.2017, 7607 от 30.01.2019 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному и имущественному налогу в сумме сумма и пеням за несвоевременную уплату налога в размере сумма

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу, налоговый орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 № 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 17 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2015-2017 года в размере сумма

28.05.2021 мировым судьей судебного участка № 17 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням.

Определение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца ( КАС РФ).

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

По мнению суда, административным истцом в настоящем деле не представлено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленные сроки, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока. При этом, суд отмечает, что срок в рассматриваемом деле пропущен.

Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС № 27 по адрес к о взыскании задолженности по налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.