Мотивированное решение

77RS0034-02-2023-010154-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 г. адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.А., при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1068/2023 по административному исковому заявлению ООО «СК « » к СПИ ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействие, признании незаконным и отмене постановления, обязании устранить нарушения

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «СК « » обратилось с административным иском СПИ ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействие, признании незаконным и отмене постановления, обязании устранить нарушения.

В обоснование требований указал, что 24.02.2021 г. Троицким районным судом было вынесено решение по гражданскому делу № 2-374/2021 по иску ООО "СК " к Р.В. о взыскании задолженности в размере сумма Решение вступило в законную силу 13.04.2021 г, судом был выдан исполнительный лист ФС № 029930356. 26.11.2019 ООО «СК «Согласие» было направлено заявление в ОСП по Новомосковскому адрес по адрес о возбуждении исполнительного производства. 22.09.2021 г. судебным приставом-исполнителем фио, было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что в исполнительном документе не были указаны сведения о должнике.

Указанное постановление поступило в ООО «СК « » 20.04.2023 г., о чем на документе имеется отметка № 07-8385 от 20.04.2023 г.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя фиоО выразившееся в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей и не направлении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 02.09.2021 г. и оригинала исполнительного документа ФС № 029930356 в адрес взыскателя, в установленный срок, признать незаконным вынесение постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фиоО об отказе в возбуждении исполнительного производства 02.09.2021 г. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фиоО об отказе в возбуждении исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по адрес возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 029930356.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представители административных ответчиков в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

, КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с , и Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным ; взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа; судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным названного Федерального закона.

В соответствии с Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - паспортные данные, место работы (если оно известно).

Таким образом, по общему правилу несоответствие исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным Федерального закона "Об исполнительному производстве", является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства в случае, когда исполнительный лист в силу выявленных в нем недостатков формы и (или) содержания не позволяет судебному приставу-исполнителю однозначно идентифицировать должника для совершения в отношении него исполнительных действий или принятия к нему и его имуществу мер принудительного исполнения в строгом соответствии с принципами исполнительного производства, закрепленными в Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; именно для этого исполнительный лист должен содержать достаточные сведения для идентификации должника, то есть не вызывать у органа принудительного исполнителя каких-либо сомнений в том, какое лицо, является должником.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.02.2021 г. Троицким районным судом было вынесено решение по гражданскому делу № 2-374/2021 по иску ООО "СК Согласие" к Оганян Р.В. о взыскании задолженности в размере сумма

Решение вступило в законную силу 13.04.2021 г, судом был выдан исполнительный лист ФС № 029930356.

26.11.2019 ООО «СК « » было направлено заявление в ОСП по Новомосковскому адрес по адрес о возбуждении исполнительного производства.

22.09.2021 г. судебным приставом-исполнителем фио, было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что в исполнительном документе не были указаны сведения о должнике.

Согласно ЕГПУ копия постановления была направлена административному истцу 20.04.2023 г.

Из материалов административного дела следует, что приведенные в исполнительном листе ФС N 029930356 данные о должнике, позволяли идентифицировать должника и были дополнены иными сведениями, указанными взыскателем в порядке ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а потому отказ в возбуждении исполнительного производства, в данной ситуации нарушили права взыскателя и создали угрозу причинения ущерба его охраняемым законом интересам, из чего следует, что требования административного истца о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, суд находит оснований для удовлетворения требований административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес фио об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать устранить нарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.

Судья Е.А.