Определение суда апелляционной инстанции

УИД: 77RS0009-02-2023-009983-14

Судья: фио

Гр.дело №33-15706/2024

(в суде 1 инст. №2-4369/2015)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., при ведении протокола помощником Судаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 18 сентября 2023 года, которым постановлено:

Ходатайство удовлетворить.

Восстановить ЖСК «Бутово-4» пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного листа серии ФС №... от 11.04.2016 по гражданскому делу №2-4369/2015 по иску ЖСК «Бутово-4» к Сухареву ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛА:

ЖСК «Бутово-4» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, мотивируя тем, что постановление судебного пристава от 29.07.2019 об окончании исполнительного производства получено взыскателем 05.04.2023, по истечении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Представитель истца (взыскателя) в судебном заседании заявление поддержала.

Ответчик (должник) Сухарев А.В. не явился, извещался надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит ответчик (должник) Сухарев А.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

В соответствии с Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

вышеуказанного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Аналогичное положение содержится в ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению. не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

Удовлетворяя заявление ЖСК «Бутово-4» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд исходило из того, что заявитель пропустил срок предъявления исполнительного листа к исполнению по уважительным причинам.

С выводами районного суда соглашается апелляционная инстанция.

Доводы частной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Из материалов дела следует, что решением Зюзинского районного суда адрес от 17.12.2015 с фио в пользу ЖСК «Бутово-4» взыскана задолженность по оплате ЖКУ в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. а всего сумма

Решение суда вступило в законную силу 23.01.2016.

11.04.2016 на основании вышеуказанного решения судом выдан исполнительный лист ФС №..., на основании которого Зюзинским ОСП адрес 12.05.2016 было возбуждено исполнительное производство №....

29.07.2019 судебным приставом–исполнителем Зюзинского ОСП вынесено постановление об окончании исполнительного производства №... и возврате исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущество.

Согласно ч.3 ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя от 29.07.2019 направлена в адрес истца 04.04.2023 и получена истцом 06.04.2023, в подтверждение чего истцом представлена копия конверта.

При повторном предъявлении исполнительного листа в возбуждении исполнительного производства отказано постановлением от 26.04.2023 в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Принимая во внимание, что копия постановления об окончании исполнительного производства от 29.07.2019 и исполнительный лист получены взыскателем лишь 06.04.2023, при этом с учетом положений ч.3 ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 29.07.2022, суд пришел к обоснованному выводу об уважительности причин пропуска взыскателем срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 18 сентября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика фио – без удовлетворения.

Судья: