Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0009-02-2023-010023-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6170/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к Бородину Артему Владиславовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к Бородину А.В. о о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство истца ООО МФК «КЭШМОТОР» об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда адрес от 14.09.2023 по делу № А40-158633/23-185-340 «Ф» Бородин А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Представитель истца ООО МФК «КЭШМОТОР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Бородин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 14.09.2023 по делу № А40-158633/23-185-340 «Ф» Бородин А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Суд, учитывая, что иск по настоящему делу подан истцом после 01.10.2015, по делу А40-158633/23-185-340 «Ф» Бородин А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, приходит к выводу, что исковые требования по настоящему делу могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку исковые требования оставлены без рассмотрения ввиду признания ответчика банкротом, суд полагает вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к Бородину Артему Владиславовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога.

Вернуть Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» госпошлину, уплаченную согласно платежному поручению № 1297 от 30.08.2023, в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: