Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-010050-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6236/2023 по иску Аксеновой Ларисы Николаевны к ООО «Управа» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Аксенова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Управа» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец обратилась к ответчику за оказанием услуг для изменения вида разрешенного использования земельного участка, включая сбор, анализ и подготовку необходимых документов. Данные услуги фактически оказаны не были, денежные средства до настоящего времени не возвращены. В данной связи истец обратилась за защитой своих прав в судебном порядке, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 17.08.2023 по 22.08.2023, и по сумма в день с 23.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства, компенсировать моральный вред в размере сумма, взыскать штраф, а также расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Представитель истца Аксеновой Л.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования подержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Управа» в судебное заседание явилась исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Действующее законодательство не связывает возможность отказа потребителя от договора с подписанием соглашения о расторжении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2020 между истцом Аксеновой Л.Н. (заказчик) и ответчиком ООО "Управа" (исполнитель) заключен договор № РМ ВД-04393-1/141120 на оказание услуг по изменению вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с.адрес 50:23:0040439:58, включая сбор, анализ и подготовку необходимых документов на сумму сумма (п.3.1)

Предметом каждого договора является представительство интересов заказчика в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Москвы и адрес в целях внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части установления нового вида разрешенного использования земельного участка, подготовка документов и сопровождение в целях изготовления и утверждения проекта планировки территории с кадастровым номером 50:23:0040439:58 по адресу: адрес, с.адрес, в западной части кадастрового квартала площадью 48951 кв. м с вида использования - для сельскохозяйственного производства на новый вид разрешенного использования - осуществление отдыха или выращивание гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур, размещение для собственных нужд садовых домов, и жилых домов хозяйственных построек и гаражей.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договоров, заказчик обязуется выдать исполнителю доверенность на представительство его интересов. Заказчик обязан выдать доверенность на лиц, указанных исполнителем.

Согласно пункту 4.1, 4.3 договоров, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания обеими сторонами действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств по нему на основании основного договора, срок исполнения обязательств по настоящему договору исчисляется с даты предоставление заказчикам исполнителю надлежащим образом оформленных нотариальных доверенностей на сотрудников и составляет не более 12 месяцев.

Из материалов дела следует, что истец Аксенова Л.Н. в полном объеме исполнила условия договора, оплатила стоимость услуг, согласно п. 3.1 договора, что подтверждается соглашением о расчетах № 364899 от 14.11.2020 на указанную сумму, а также оформила нотариальную доверенность.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства, которые были предусмотрены условиями договора. Доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено.

В связи с неисполнением условий договора истец отказалась от его исполнения и потребовала возврата денежных средств. До настоящего времени денежные средств истцу не возвращены. Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривалось. При этом ответчиком не представлено доказательств фактически понесенных по вышеуказанному договору расходов.

Учитывая право потребителя в любое время отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возврата денежных средств, оплаченных по договору, учитывая отсутствие доказательств фактически понесенных по данному договору ответчиком расходов, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению на сумму сумма

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Суд, на основании вышеизложенной нормы, взыскивает с ответчика неустойку в размере сумма за период с 17.08.2023 по 22.08.2023 (сумма*3%*6 дн), и с 23.08.2023 по дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки, но не более общей суммы сумма

Заявлений о применении ст. 333 ГК РФ представителем ответчика сделано не было.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца дополнительной суммы неустойки в размере сумма за период с 12.09.2020 по 22.08.2023 по материалам дела судом не установлено.

В соответствии со Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку установлено нарушение прав истца как потребителя, суд полагает обоснованными требования истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, размер которой с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости полагает определить в сумме сумма

В соответствии с Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца в досудебном порядке ответчиком не были удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию штраф в полном размере (сумма+сумма+сумма):2 = сумма), поскольку о применении ст. 333 ГК РФ представителем ответчика заявлено не было.

В соответствии со ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Управа» в пользу Аксеновой Ларисы Николаевны денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 17.08.2023 по 22.08.2023, и с 23.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства, но не более общей суммы сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Управа» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.