Мотивированное решение
Дело № 02-6112/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 26RS0003-01-2023-003045-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6112/2023 по иску Бойко Оксаны Николаевны к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бойко О.Н. обратилась в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа № Z071624230201 от 10.10.2021 на сумму сумма незаключенным, обязании внесения изменений в кредитную историю и прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что 20.02.2023 из кредитного отчета адрес истцу стало известно о заключении от ее имени договора займа от 10.10.2021 на сумму сумма под 360,182% годовых сроком на 180 дней. Истец не оформляла никаких заявок на получение займа, в связи с чем 14.03.2023 ей оформлено заявление в ОП № 2 УМВД России по адрес о проведении проверки по факту мошеннических действия с использованием персональных данных истца. Истец также обратилась к ответчику с требованием аннулировать договор займа от 10.10.2021 и прекратить обработку ее персональных данных. При предоставлении ответчиком истцу копии договора займа было установлено, что номер мобильного телефона истцу не принадлежит, банковская карта, на которую были зачислены денежные средства, на имя истца не выпускалась. До настоящего времени требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, что явилось основанием для подачи иска в суд.
Истец Бойко О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлен отзыв о признании исковых требований в части признания договора незаключенным, прекращении обработки персональных данных.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в кредитной истории Бойко О.Н. паспортные данные имеются сведения о заключении с ООО МФК «ЦФП» договора займа № Z071624230201 от 10.10.2021 на сумму сумма под 360,182% годовых сроком на 180 дней.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что не оформляла никаких заявок на получение займа, в связи с чем 14.03.2023 ей оформлено заявление в ОП № 2 УМВД России по адрес о проведении проверки по факту мошеннических действия с использованием персональных данных истца. Истец также обратилась к ответчику с требованием аннулировать договор займа от 10.10.2021 и прекратить обработку ее персональных данных.
При предоставлении ответчиком истцу копии договора займа было установлено, что номер мобильного телефона телефон истцу не принадлежит, о чем ей выдан ответ 07.04.2023 из ПАО «ВымпелКом»; банковская карта, на которую были зачислены денежные средства, № 553691******1015 на имя истца не выпускалась, о чем ей выдан ответ 04.04.2023 из адрес банка».
В силу ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.
В силу и ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.
В соответствии с и ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в , обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно адрес кредитных историй" после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.
Таким образом, информация из бюро кредитных историй может быть удалена только адрес кредитных историй", банк может только направить заявление об удалении информации из бюро кредитных историй.
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам , , ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения истца Бойко О.Н. за получением займа (кредита), заключения с ней договора потребительского займа и выдаче ей денежных средств в качестве займа, суд приходит к выводу о признании договора займа № Z071624230201 от 10.10.2021 на сумму сумма незаключенным, и обязании МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести соответствующие изменения в кредитную историю Бойко О.Н., прекратить обработку ее персональных данных, удалив информацию из базы данных ответчика.
Кроме того, ответчиком в указанной части оформлено признание исковых требований.
Поскольку спорные правоотношения возникли на основании договора займа, признанного судом незаключенным, а также действиями ответчика по сообщению сведений о заключении кредитного договора с соответствующие органы, в связи с чем суд полагает применимыми положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при разрешении требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.
В силу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в сумме сумма, поскольку о применении судом положений ст. 333 ГК РФ заявлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаключенным договор займа № Z071624230201 от 10.10.2021 на сумму между Бойко Оксаной Николаевной и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».
Обязать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести соответствующие изменения в кредитную историю Бойко Оксаны Николаевны, прекратить обработку ее персональных данных, удалив информацию из базы данных ответчика.
Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу Бойко Оксаны Николаевны компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.