Определение суда апелляционной инстанции

77RS0009-02-2023-009878-38

Судья: фио

Гр. дело № 33-41825/2024

(№ 02-7052/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Сурниной М.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сурниной М.В. гражданское дело № 2-7052/2023 по апелляционной жалобе истца фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 30 ноября 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Филиппова Василия Вячеславовича к «Газпромбанку» (Акционерное общество) о возложении обязанности передать документы отказать.

УСТАНОВИЛА:

Филиппов В.В. обратился в суд с иском, с учетом частичного отказа, принятого судом, к «Газпромбанку» (Акционерное общество) о возложении обязанности передать документы, а именно предоставить истцу расписку в исполнении обязательства по договору полностью или в части. Требования мотивированы тем, что ответчик утверждает о заключении с ним кредитного договора, по которому образовалась задолженность на сумму сумма О возникшей у истца задолженности ему не известно. Несмотря на неоднократные обращения истца в банк предоставить расписку в исполнении обязательств по договору полностью или в части он получил отказ. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 30 ноября 2023 года принят отказ иска от иска в части требований о возложении на адрес обязанности предоставить согласие заемщика на предоставления кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), предоставить бесплатно общие условия займа, уведомление с требованием досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа, вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Истец Филиппов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования с учетом частичного отказа поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика «Газпромбанка» (Акционерное общество) в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в дело представлены письменные возражения.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, в своей апелляционной жалобе, просит истец Филиппов В.В.

В подготовительной части судебного заседания судебной коллегии обсуждались заявление истца от отказе от иска, содержащим просьбу о рассмотрении дела в отсутствие истца Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом, истец просил о рассмотрении дела его отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований по указанному выше основанию, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, как следует из содержания с заявления истца, просившего применить последствия отказа от иска, последнему известны и поняты.

В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку отказ от исков прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, закону не противоречит, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца фио Филиппова Василия Вячеславовича к «Газпромбанку» (Акционерное общество) о возложении обязанности предоставить расписку в исполнении обязательства по договору полностью или в части.

Решение Зюзинского районного суда адрес от 30 ноября 2023 года отменить, производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истцов от исков - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: