Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-009851-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя ответчиков, третьего лица, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6249/2023 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Ертевцян Артему Артуровичу, ИП Богаченковой Наталье Николаевне о возложении обязанности совершить определенные действия по устранению нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд иском к ИП Ертевцян А.А., ИП Богаченковой Н.Н. о возложении обязанности совершить определенные действия по устранению нарушений санитарного законодательства, изложенные в просительной части иска, а именно признать действия (бездействия) ответчиков в несоблюдении требований ч.1 ст. 22 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, п. 2.8 СанПин 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг «противоправными; обязать солидарно ответчиков принять меры по недопущению нарушения санитарного законодательства; обязать солидарно предоставить в адрес истца информацию об устранении нарушений в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу и довести решение до сведения потребителей через СМИ – Российское агентство новостей потребительского рынка. Требования мотивированы тем, что 05.02.2023 и 06.02.2023 г. в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес поступили обращена № 8265/Ж-2023, № 8772/Ж-2023 по вопросу нарушения жилищных прав, в том числе в связи с переполненными мусоросборными урнами и разбросанным мусором от расположенных жилом доме по адресу: адрес, пунктов выдачи заказе «OZON» и «Wildberries» принадлежащие ответчикам. С целью проверки достоверности фактов, указанных в обращении 09.03.2023 г. истцом было проведено выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом территории домовладения и мест общего пользования дома по адресу: адрес. Согласно протоколам осмотра от 09.03.2023 г. пункты выдачи заказов «OZON» и «Wildberries» расположены в цокольном этаже многоквартирного жилого дома и согласно фотоматериалам имеют один вход. Вход в помещение расположен с торца жилого дома. 11.04.2023 в адрес территориального отдела поступило очередное обращение № 24644/Ж по вопросу нарушения жилищных прав, в том числе в связи переполненными мусоросборными урнами и разбросанным мусором от расположенных в жилом доме по адресу: адрес, пунктов выдачи заказов «OZON» и «Wildberries» принадлежащие ответчикам. С целью проверки достоверности фактов, указанных в обращении 11.04.2023. Истцом повторно было проведено выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом территории домовладения и мест общего пользования дома по адресу: адрес. Согласно протоколам осмотра от 09.03.2023 пункты выдачи заказов «OZON» и «Wildberries» расположены в цокольном этаже многоквартирного жилого дома и согласно фотоматериалам имеют один вход. Так же установлено, что на прилегающей к пункту территории мусоросборные урны переполнены и разбросан мусор. Санитарное состояние помещения пункта выдачи на момент проведения осмотра удовлетворительное, насекомых (тараканов) не установлено. До настоящего времени ответ на рекомендации по соблюдению обязательных требований не получен. В связи с невозможностью иным способом обязать ответчиков принять меры по адресу: адрес по соблюдению санитарного законодательства, а именно переполненных мусоросборных урн и разбросанного мусора, истец обращается с настоящим иском в суд.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчиков ИП Ертевцян А.А., ИП Богаченковой Н.Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

Представитель третьего лица ООО «МАКС+» в судебное заседание явился, просил в иске отказать, поскольку у него, как собственника нежилого помещения по адресу: адрес, заключен договор на обслуживание территории с ГБУ адрес фио Центральное», и в их обязанности входит уборка территории.

Представитель третьего лица ГБУ адрес фио Центральное» в судебное заседание не явился, извещен. Ответ на судебный запрос не предоставлен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22.06.2012 года № 643, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее по тексту - Истец) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Основной задачей Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как условие реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, которое регулируется в соответствии с государственными санитарно- эпидемиологическими правилами и нормативами, издаваемыми уполномоченными государственными органами.

В соответствии с п.2, ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. Несоблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов создает угрозу жизни и здоровью человека.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, и в материалы дела представлено, что 05.02.2023 и 06.02.2023 г. в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес поступили обращена № 8265/Ж-2023, № 8772/Ж-2023 по вопросу нарушения жилищных прав, в том числе в связи с переполненными мусоросборными урнами и разбросанным мусором от расположенных жилом доме по адресу: адрес, пунктов выдачи заказе «OZON» и «Wildberries» принадлежащие ответчикам.

С целью проверки достоверности фактов, указанных в обращении 09.03.2023 г. истцом было проведено выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом территории домовладения и мест общего пользования дома по адресу: адрес.

Согласно протоколам осмотра от 09.03.2023 г. пункты выдачи заказов «OZON» и «Wildberries» расположены в цокольном этаже многоквартирного жилого дома и согласно фотоматериалам имеют один вход. Вход в помещение расположен с торца жилого дома. 11.04.2023 в адрес территориального отдела поступило очередное обращение № 24644/Ж по вопросу нарушения жилищных прав, в том числе в связи переполненными мусоросборными урнами и разбросанным мусором от расположенных в жилом доме по адресу: адрес, пунктов выдачи заказов «OZON» и «Wildberries» принадлежащие ответчикам.

С целью проверки достоверности фактов, указанных в обращении 11.04.2023. Истцом повторно было проведено выездное обследование без взаимодействия с контролируемым лицом территории домовладения и мест общего пользования дома по адресу: адрес.

Согласно протоколам осмотра от 09.03.2023 пункты выдачи заказов «OZON» и «Wildberries» расположены в цокольном этаже многоквартирного жилого дома и согласно фотоматериалам имеют один вход. Так же установлено, что на прилегающей к пункту территории мусоросборные урны переполнены и разбросан мусор. Санитарное состояние помещения пункта выдачи на момент проведения осмотра удовлетворительное, насекомых (тараканов) не установлено.

До настоящего времени ответ на рекомендации по соблюдению обязательных требований не получен.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.8 СанПиН 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг" На территории земельного участка, используемого хозяйствующим субъектом на праве собственности или ином законном основании (далее - собственная территория), не допускается скопление мусора. Уборка собственной территории проводится ежедневно или по мере загрязнения.

Возражая относительно заявленных требований, представителем ответчика указано на предъявление иска в т.ч. к ненадлежащему ответчику, поскольку обязанность по уборке территории лежит на ГБУ адрес фио Центральное», с которым собственник нежилого помещения заключил договор на обслуживание.

Из представленных суду документов следует, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является ООО «МАКС+».

11.06.2020 между ООО «МАКС+» и ООО «Интернет решения» заключен договор аренды нежилого помещения № ИР-21455/20.

11.11.2022 между ООО «МАКС+» и правопреемником ООО «Интернет решения» - ИП Ертевцяном А.А. заключен договор перенайма VAG-ISOL-00038240 к договору аренды нежилого помещения № ИР-21455/20 от 11.06.2020. Согласно положениям указанного договора, в обязанность ИП Ертевцяна А.А. (пункт выдачи заказов «OZON») не входит контроль и уборка мусорных урн на прилегающей территории.

01.01.2023 между ООО «МАКС+» и ИП Богаченковой Н.Н. заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно положениям указанного договора, в обязанность ИП Богаченковой Н.Н. (пункт выдачи заказов «Wildberries») не входит контроль и уборка мусорных урн на прилегающей территории.

19.03.2012 между ООО «МАКС+» и ГУП фио Центральное (в н.в. ГБУ адрес фио Центральное») заключен договор № 319/12 на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг.

Согласно п. 2.3.9 договора, в обязанности на текущий момент ГБУ адрес фио Центральное» входит обеспечение выполнения возложенных на него по договору работ по ремонту, техническому обслуживанию и санитарному содержанию строения, его инженерного оборудования и устройств придомовой территории.

Согласно п. 4.2.1 договора, за необеспечение или неполное обеспечение пользователя коммунальными и эксплуатационными услугами в соответствии с условиями договора на текущий момент ГБУ адрес фио Центральное» несет ответственность.

В настоящее время договор является действующим, ООО «МАКС+» оплачивает расходы, в т.ч. эксплуатационные расходы, о чем представлены квитанции.

Оценивая собранные по делу и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность следить за состоянием мусоросборных урн и осуществлять уборку разбросанного мусора прилегающей к пункту выдачи заказов «OZON» и «Wildberries», расположенных по адресу: адрес, территории находится в зоне ответственности ГБУ адрес фио Центральное», о чем свидетельствует заключенный 19.03.2012 с собственником нежилого помещения ООО «МАКС+» и действующий по настоящее время договор № 319/12 на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг. Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований к ответчикам ИП Ертевцян А.А., ИП Богаченковой Н.Н. отсутствуют.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Ертевцян Артему Артуровичу, ИП Богаченковой Наталье Николаевне о возложении обязанности совершить определенные действия по устранению нарушений санитарного законодательства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.