Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя –помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Малышева Н.В., подсудимого Павлова Г.А., защитника – адвоката Чуева В.А., предоставившего удостоверение №18766 и ордер №2036 от 04 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Павлова Георгия Александровича, паспортные данные, ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Г.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он (Павлов Г.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 06 июля 2023 года примерно в 23 часа 00 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон, заказал через мессенджер «Telegram» (Телеграм), наркотическое средство – «...», после чего перевел денежные средства в размере сумма на неустановленный номер банковской карты, оплатив таким образом приобретаемое им наркотическое средство. Затем, получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения приобретенного им наркотического средства, находясь в адрес напротив дома № 40 по адрес в г. Москве без соответствующего разрешения, через закладку, находящуюся на земле вблизи кустарника в свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застёжкой типа «салазки», без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрёл порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,96 грамма, которое согласно заключению эксперта № 2016 от 16 июля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – ......), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и являющееся наркотическим средством, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вплоть до момента его задержания 07 июля 2023 года, примерно в 02 часа 40 минут по адресу: адрес, ... и последующего изъятия из внешнего наружного отдела черной тряпичной сумки, надетой на нём (Павлове Г.А.) через плечо, в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часа 40 минут 07 июля 2023 года, по адресу: адрес, ..., указанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ......), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и являющееся наркотическим средством, массой 0,96 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Павлов Г.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о проведении сокращенной формы дознания заявлено Павловым Г.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника, самооговора со стороны подсудимого не установлено.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приведенными в обвинительном постановлении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ, имеются.

Суд квалифицирует действия Павлова Г.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Павлов Г.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Павлов Г.А. на учетах в НД и ПНД не состоит, зарегистрирован в качестве самозанятого, работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание, а также проблемы в глазами, в виду отсутствия одного глаза, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1944 от 31 июля 2023 года в применении принудительных мер медицинского характера Павлов Г.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) Павлов Г.А. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.12.1 УК РФ, он не нуждается (т.1 л.д.79-80).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Павлова Г.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, что Павлов Г.А. вину признал, раскаялся в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, а также то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Павлову Г.А. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Павлова Г.А., возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Павловым Г.А. преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Павлова Г.А., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч.6 ст.226.9, ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Павлова Георгия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Сумму штрафа подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510), ИНН-7727060703, КПП-772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 03100643000000017300, БИК - 004525988, ОКТМО – 45904000, КБК – 18811621020026000140, УИН 0.

Меру процессуального принуждения в отношении Павлова Г.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: сейф-пакет № 41992924 с находящимися внутри первоначальными упаковками, вещество массой 0,94 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - ......), хранящееся в камере хранения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева