Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-141/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

адрес 24 августа 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием заместителя Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого Наурбиева И.В., защитника фио, представившего удостоверение № 10083 и ордер № 2343,

рассмотрев постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела Следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Наурбиева Ислама Вахитовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного в качестве ИП, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12302450037000032 возбуждено 14 февраля 2023 года Зюзинским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Наурбиева И.В.

29 марта 2023 года в 13 час. 20 мин. Наурбиев И.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ в рамках уголовного дела № 12302450037000014 возбужденному 19.02.2023 года.

17 апреля 2023 года Наурбиеву И.В. предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ по уголовному делу № 12302450037000032.

17 апреля 2023 года принято решение о соединении уголовных дел № 12302450037000032 и № 12302450037000014 в одно производство с присвоением единого номера, в этот же день Наурбиеву И.В. предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, срок следствия руководителем следственного органа и.о. руководителя ГСУ СК РФ по адрес продлен на 02 месяца 00 суток, т.е. до 09 месяцев 00 суток, т.е. до 19 ноября 2023 года.

17 мая 2023 года в отношении обвиняемого фио Зюзинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 19 мая 2023 года.

Срок стражи обвиняемого неоднократно продлевался, последний раз Зюзинским районным судом адрес срок содержания Наурбиеву И.В. под стражей продлен до 06 месяцев 00 суток, т.е. до 28 августа 2023 года.

24 августа 2023 года следователь с согласия и.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Наурбиеву И.В. на 02 месяца 22 сутки, а всего до 08 месяцев 22 суток, то есть до 19 ноября 2023 года, мотивированное тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Наурбиева И.В. истекает, однако окончить предварительное следствие по делу в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно: получить заключение судебной компьютерно-технической экспертизы; допросить свидетелей, допросить фио, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания под стажей Наурбиева И.В. не менее 02 месяцев 22 суток, то есть до 19 ноября 2023 года.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении Наурбиева И.В. не имеется. Наурбиев И.В. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за совершение, которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, изобличен в совершении преступлений материалами дела, следствие полагает, что Наурбиев И.В. оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу путем давления на участников уголовного судопроизводства, а также иным способом воспрепятствовать установлению истины, что повлечет невозможность вынесения правосудного приговора по уголовному делу.

В судебном заседании заместитель прокурора фио поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, полагая не возможным избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Следователь настаивала на удовлетворении ходатайства не находя оснований для замены меры пресечения.

Обвиняемый Наурбиев И.В. и защитник возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, поскольку обвиняемый не намерен скрыться от органов следствии или суда, имеет постоянное место жительства, возможно избрание иной меры пресечения, в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный суду материал, проверив основания и порядок задержания Наурбиева И.В. предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению инкриминируемых ему деяний и порядок предъявления обвинения, учитывая совокупность представленных органами следствия материалов, считает, что поскольку в установленный срок окончить следствие не представляется возможным, а срок содержания Наурбиева И.В. под стражей истекает 29 августа 2023 года, его необходимо продлить на 02 месяцев 22 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Наурбиеву И.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения большого объема объективно значимых следственных и процессуальных действий в том числе с участием обвиняемого, направленных полное всестороннее и объективное расследование по уголовному делу и на окончание предварительного следствия по делу.

Мера пресечения Наурбиеву И.В. в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении тяжких корыстных преступлений, за которые предусмотрено наказание, превышающее три года лишения свободы, находясь на свободе, мог скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем суд пришел к выводу о невозможности избрания иной меры пресечения. Судом была установлена его причастность к совершению инкриминируемого ему деяния.

Порядок привлечения Наурбиева И.В. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении Наурбиева И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время фактически не изменились и не отпали. Основаниями для заключения под стражу, послужила совокупность обстоятельств, уличающих обвиняемого в совершении инкриминируемых ему деяний, а так же указывающих на необходимость временной изоляции его от общества в интересах судопроизводства

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Наурбиев И.В. обвиняется в совершении умышленных корыстных преступлений, отнесенных к категории тяжких, задержан был в результате оперативно-розыскных мероприятий, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, имеющего повышенную социальную опасность, несмотря на наличие места регистрации и проживания, несовершеннолетнего ребёнка, а так же учитывая совокупность обстоятельств, свидетельствующих о причастности Наурбиева И.В. к совершению инкриминируемых ему деяний, суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов имеются разумные основания полагать, что Наурбиев И.В., находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует характер инкриминируемого ему преступного деяния, его осведомленность об этом, а так же о правовых последствиях, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи с чем суд не находит оснований для изменения избранной меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу. Мера пресечения это мера уголовно-правового характера, которая следует в связи с тем, что лицу инкриминируется совершение деяний, за которые в свою очередь предусмотрена уголовная ответственность. Содержание подсудимого под стражей соответствует цели указанной в п. 1 ст. 5 «Конвенции о защите прав и основных свобод», так как по настоящему уголовному делу существует необходимость соблюдения общественного интереса, который превышает уважение личной свободы гражданина, несмотря на презумпцию невиновности. Нарушений положений Конституции РФ в отношении фио судом установления не было. Оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает. При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения подлежит применению, либо оставлению без изменения, если не отпали основания, послужившие её избранию, уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных указанной статьей, а не пресекает уже наступившие. Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты по тем доводам и основаниям, по которым находит законным и обоснованным ходатайство органов следствия.

Сведений о наличии у фио тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, а так же что в настоящее время необходимо выполнить значительный объем следственных и процессуальных действий, для чего потребуется время не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом в рамках предоставленных ему полномочий, с согласия соответствующего руководителя следственного органа по субъекту РФ, по уголовному делу которое представляет значительную сложность с учетом характера совершенного преступления, а также периода времени прошедшего с момента его совершения до возбуждения уголовного дела, и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому Наурбиеву И.В. продлить на 02 месяца 22 суток, то есть до 19 ноября 2023 года, не находя оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Наурбиева Ислама Вахитовича, паспортные данные, на 02 (два) месяца 22 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 22 суток, то есть до 19 ноября 2023 года.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: