Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД77RS0401-01-2023-000160-04

№ 12-889/2023

Мировой судья Грицких А.И.

РЕШЕНИЕ

г.Москва 03 октября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в здании суда по адресу: г.Москва, ул.Кржижановского, дом 20/30 корпус 4, зал 411, в открытом судебном заседании жалобу Сарахова Александра Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г.Москвы от 22 февраля 2023 года, которым Сарахов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г.Москвы от 22 февраля 2023 года Сарахов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Сарахов А.О. с данным постановлением не согласен, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, при этом он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку согласно материалам дела извещение о времени и месте проведения судебного заседания было направлено на имя Сахарова А.О., в то время как его фамилия Сарахов.

Сарахов А.О. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, просила оставить постановление мирового судьи без изменения.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1 ст.25.1 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (ч.2 ст.25.15 КоАП РФ).

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что 22 февраля 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Сарахова А.О.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, объективно подтверждающие направление в адрес Сарахова А.О. извещения о времени и месте рассмотрения возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В свою очередь направление мировым судьей судебного извещения по адресу: адрес ... на имя Сахарова Александра Олеговича не свидетельствует о надлежащем извещении заявителя Сарахова Александра Олеговича.

Невыполнение требований КоАП РФ о создании необходимых условий для полного всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для реализации лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права.

В то же время согласно КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения давности привлечения к административной ответственности.

Сарахову А.О. вменялось в вину оставление места дорожно-транспортного происшествия 18 декабря 2022 года. Следовательно, срок давности привлечения Сарахова А.О. к административной ответственности истек 17 марта 2023 года.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г.Москвы от 22 февраля 2023 года о признании Сарахова А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу, прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г.Москвы от 22 февраля 2023 года, которым Сарахов Александр Олегович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, – отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Е.В.Тихонова