Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев административное исковое заявление Ильина фио к начальнику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с настоящим иском обратился с административным иском к начальнику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании действий незаконными, в котором просит признать незаконными действия административного ответчика, связанные с не принесением истцу в установлено порядке извинений, возложить обязанности на ответчика по принесению извинений истцу в установленном порядке.

В соответствии с КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим , рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

То есть, к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Согласно КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Анализ приведенных правовых норм позволяет прийти к выводу, что критерием определения вида судопроизводства является характер спорных правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не избранная им форма обращения в суд.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое административное исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в ст. 124-126 КАС РФ.

Согласно ст. 124 КАС РФ Административное исковое заявление может содержать требования:

1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;

2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия ();

3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;

4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;

5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом;

6) о присуждении компенсации за нарушение административным ответчиком прав в сфере административных и иных публичных правоотношений в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

125 КАС РФ возлагает на административного истца обязанность указать в административном исковом заявлении, в том числе сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение. В административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии с и КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а также нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).

В случае несоответствия административного искового заявления требованиям и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление в силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Из административного иска и приложенных к нему материалов следует, что административным истцом не указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; не указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).

Так же с учётом изложенного, истцу необходимо привести заявленные требования в соответствии с нормами действующего законодательства.

Таким образом, данное административное исковое заявление надлежит оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения административное исковое Ильина фио к начальнику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании действий незаконными, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 29 сентября 2023 года, в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: