Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-009671-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.А., при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1219/2023 по административному исковому заявлению фио к Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес об обжаловании действий

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес об обжаловании действий Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес по начислению налога и пеней в едином налоговом счете, указав, что не имеет задолженностей.

Административный истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель административного ответчика фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела 21.08.2023 года истцом получено решение № 1065 ИФНС № 27 по адрес от 08.08.2023г., в связи с неисполнением требования № 2837 от 16.05.2023г., которое получено 21.08.2023г. посредством личного кабинета налогоплательщика.

Не согласившись с указанными решением № 1065 от 08.08.2023г., и требованием № 2837 от 16.05.2023г. ИФНС № 27 по адрес, истец обратилась в ИФНС по адрес и в суд с административным исковым заявлением.

Решением ИФНС по адрес от 13.09.2023 №21-10/105457 требования удовлетворены частично, а именно: оставлена задолженность в размере сумма, в составе: Налог на имущество (Результат по жалобе (апелляционной жалобе) от 13.09.2023 N21-10/105457) в размере сумма, Земельный налог (Результат по жалобе (апелляционной жалобе) от 13.09.2023 N21-10/105457) в размере сумма, Налог на профессиональный доход в размере сумма, Пени (Результат по жалобе (апелляционной жалобе) от 13.09.2023 N21-10/105457) в размере сумма.

Не согласившись с принятым решением ИФНС по адрес от 13.09.2023 №21-10/105457, истцом уточнены требования, в которых указывает, что на 01.12.2023г. задолженности по всем видам налогов отсутствуют, что подтверждается налоговым требованием № 144598 от 14.10.2023г.

Согласно данным лицевого счета налогоплательщика на 01.12.2023г. имеется переплата по налогам, которая составляет сумма.

При этом, налоговой инспекцией за 2022 год начислены налоги, подлежащие к оплате 01.12.2023г. в размере сумма, из который сумма – транспортный налог за 2022 год, 7361 – налог на имущество физических лиц за 2022г. и 1133 – земельный налог за 2022года.

Судом установлено, что на 01.12.2023г., с учетом начисленных инспекцией налогов за 2022 год, задолженность Д.П. составляет сумма, что было подтверждено инспекцией в заседании, состоявшемся 18.12.2023г.

Согласно уточненному административному исковому заявлению, административный истец оспаривает начисление в едином налоговом счете пени за просрочку оплаты налога.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При этом, согласно п. 1 ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Подпункты 1, 6 п. 1 ст. 23 НК РФ предусматривают, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со статьей 52 Кодекса в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Требованием об уплате налога, в силу ч. 1 ст. 69 НК РФ, признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч. 2 ст. 69 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что инспекция сторнировала заложенность только к 19.12.2023г.

При этом, за период 01.12.2023г. по 25.12.2023г. начислены пени в размере сумма.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Административный ответчик, являясь профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их достоверному начислению.

При отмеченных обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска, ввиду выполнения инспекцией своих обязанностей не в срок.

Руководствуясь статьями 175,176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление фио к Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес об обжаловании действий удовлетворить.

Признать действия ИФНС № 27 по адрес по начислению пени в размере сумма не законными.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А.