Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

УИД:77RS0009-02-2023-009419-57

№ 12-874/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 08 декабря 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела по ходатайству Ашырбаевой Акылай о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление №18810177210408284290 от 08.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и жалобе,

УСТАНОВИЛ:

Ашырбаева А. не согласна с вынесенным 08.04.2021 в отношении нее постановлением № 18810177210408284290 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подала жалобу с пропуском срока, который просит восстановить.

Изучив жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном и КоАП РФ.

Из жалобы следует, что, по мнению должностного лица административного органа, вмененное Ашырбаевой А. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, было совершено 28.03.2021 в 10 час. 03 мин. по адресу: г.Москва, МКАД, 31 км 420 м, П-ОПОРА, внутренняя сторона – на территории, относящейся к юрисдикции Чертановского районного суда г.Москвы.

При указанных обстоятельствах поданные Ашырбаевой Акылай ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы и жалоба подлежат рассмотрению Чертановским районным судом г.Москвы

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать поданные Ашырбаевой Акылай ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 08.04.2021 № 18810177210408284290 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и жалобу по подведомственности на рассмотрение в Чертановский районный суд г.Москвы.

Судья Е.В.Тихонова