Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5881/2023 по иску Павловой Екатерины Анатольевны к ООО «СУ22 – Недвижимость» о признании недействительным простого векселя, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить денежные средства, признании недействительным соглашения и встречному иску ООО «СУ22 – Недвижимость» к Павловой Екатерине Анатольевне о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2- 5881/2023 по иску Павловой Екатерины Анатольевны к ООО «СУ22 – Недвижимость» о признании недействительным простого векселя, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить денежные средства, признании недействительным соглашения и встречному иску ООО «СУ22 – Недвижимость» к Павловой Екатерине Анатольевне о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Истец (ответчик по встречному иску) в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с мирным урегулированием спора.

Представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от встречных исковых требований в связи с мирным урегулированием спора, также просила вернуть из бюджета уплаченную при подаче встречного иска в суд госпошлину.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от иска и встречного иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку это право истца, и оно не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска Павловой Е.А. в части заявленных к ООО «СУ22 – Недвижимость» требований о признании недействительным простого векселя, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить денежные средства, признании недействительным соглашения, а также принимает отказ от встречного иска ООО «СУ22 – Недвижимость» в части заявленных к Павловой Е.А. требований о взыскании денежных средств, судебных расходов, и считает необходимым, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от встречного иска, суд находит основания для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Павловой Екатерины Анатольевны в части заявленных к ООО «СУ22 – Недвижимость» требований о признании недействительным простого векселя, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить денежные средства, признании недействительным соглашения.

Принять отказ истца ООО «СУ22 – Недвижимость» в части заявленных к Павловой Екатерине Анатольевне встречных исковых требований о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 5881/2023 по иску Павловой Екатерины Анатольевны к ООО «СУ22 – Недвижимость» о признании недействительным простого векселя, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить денежные средства, признании недействительным соглашения и встречному иску ООО «СУ22 – Недвижимость» к Павловой Екатерине Анатольевне о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Возвратить истцу по встречному иску ООО «СУ22 – Недвижимость» уплаченную государственную пошлину в размере сумма на основании платежного поручения № 123 от 17.11.2021.

На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Винокурова