Мотивированное решение
Дело № 02-5943/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-009329-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
ответчика Багатурия К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5943/2023 по иску Багатурия Елены Анатольевны к Багатурия Константину Копеевичу, Департаменту городского имущества адрес о признании договора дарения недействительным, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Багатурия Елены Анатольевны (паспортные данные) к Багатурия Константину Копеевичу (паспортные данные), Департаменту городского имущества адрес (ИНН 7705031674) о признании договора дарения недействительным, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, - удовлетворить частично.
Признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес, заключенный 03 августа 2022 между фио Копе Владимировичем, и Багатурия Константином Копеевичем.
Включить в состав наследственного имущества фио Копе Владимировича, умершего 03 августа 2022 года жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером ....
Признать право собственности Багатурии Елены Анатольевны (паспортные данные) на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., в порядке наследования по закону после смерти фио Копе Владимировича, умершего 03 августа 2022 года.
В удовлетворении исковых требований Багатурия Елены Анатольевны к Департаменту городского имущества адрес о признании договора дарения недействительным, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2023-009329-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
ответчика Багатурия К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5943/2023 по иску Багатурия Елены Анатольевны к Багатурия Константину Копеевичу, Департаменту городского имущества адрес о признании договора дарения недействительным, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Багатурия Е.А. , с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПКРФ, обратился в суд с иском к Багатурия К.К. Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес, заключенный 03 августа 2022 между фио Копе Владимировичем, и Багатурия Константином Копеевичем; включить в состав наследственного имущества фио Копе Владимировича, умершего 03 августа 2022 года жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером ...; признать право собственности Багатурии Елены Анатольевны (паспортные данные) на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., в порядке наследования по закону после смерти фио Копе Владимировича, умершего 03 августа 2022 года
Требования мотивированы тем, что 03.10.1996 между фиоА и фиоВ, был заключен брак. 10.03.2022 фио уполномочил фио подарить квартиру Багатурии К.К. 03.08.2022 фио умер. Также 03.08.2022 был заключен договор дарения квартиры между фио от лица фио и Багатурией К.К. 10.08.2022 согласно сведениям ЕГРН произведен переход права собственности на квартиру к Ответчику.
Истец обратился в суд с иском, так как квартира не перестала быть собственностью наследодателя фио и должна входить в состав наследственного имущества.
Истец Багатурия Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержала.
Ответчик Багатурия К.К. в судебное заседание явился, представил письменно заявление о признании исковых требований.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, из материалов дела следует, что .03.10.1996 между Багатурией Еленой Анатольевной и Багатурией Копе Владимировичем был заключен брак.
21.04.2017 г. во время брака мужем фио была приобретена на основании договора купли-продажи квартира (совместная собственность) с кадастровым номером ..., назначение: жилое, общая площадь 74,5 кв.м, этаж № 16, адрес (местонахождение) объекта: адрес, адрес.
10.03.2022 г. муж фио уполномочил фио подарить квартиру Багатурии Константину Копеевичу (сыну), что подтверждается нотариальной доверенностью от 10.03.2022 г. № 50АЕ7112933.
03.08.2022 г. фио умер в 13 часов 00 минут., что подтверждается свидетельством о смерти от 04.08.2022 г. № Х-МЮ.
Также 03.08.2022 был заключен договор дарения квартиры между фио от лица фио и Багатурией К.К. (сыном), который зарегистрирован в МФЦ в 13 часов 13 минут 03.08.2022.
Пунктом 1 Договора предусмотрено, что Даритель передает в дар Одаряемому недвижимое имущество: квартиру с кадастровым номером ..., назначение: жилое, общая площадь 74,5 кв.м, этаж № 16, адрес (местонахождение) объекта: адрес, адрес, адрес, кв. 124 (далее - квартира).
10.08.2022 г. согласно сведениям ЕГРН произведен переход права собственности на квартиру к ответчику.
17.01.2023 г. в порядке статьи 1153 ГК РФ для принятия наследства истец обратился к нотариусу адрес фио.
В рамках наследственного дела № 33836077/6/2023 истец принял наследство по всем основаниям, оставшееся после умершего 03.08.2022 года мужа фио
17.01.2023 Ответчик отказался в пользу истца от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям. Однако в рамках наследственного дела спорная квартира не была передана истцу. При этом только в указанную дату истец узнал о переходе права собственности спорной квартиры к ответчику по Договору от 03.08.2022.
Суд принимает признание иска ответчиком Багатурия К.К., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Багатурия К.К., поскольку это не противоречит закону, а также не усматривается, что оно нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска совершено ответчиком добровольно без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ответчику разъяснялись судом.
Пунктом 1 статьи 572 ГК РФ установлено, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно подп. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Моментом прекращения доверенности в таком случае является день смерти.
Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 разъясняется, что по смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
На основании пунктов 1, 2 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1).
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
Суд исходит из того, что 03.08.2022 г. в день смерти доверенность фио прекратила действие. фио, не являясь уже доверенным лицом фио, неправомерно подарил квартиру ответчику, что противоречит п. 2 ст. 17 и пп. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ, при этом, волеизъявление фио относительно распоряжения данным имуществом отсутствовало, действия ответчика нарушают права и законные интересы истца, приходит к выводу, что доверенность от 10.03.2022 г. № 50АЕ7112933, на основании которой заключался договор дарения, прекратила свое действие в связи со смертью дарителя - фио, и такая сделка является недействительной, а переход права собственности к ответчику признается незаконным.
В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Суд считает, что квартира не перестала быть собственностью наследодателя фио и должна входить в состав наследственного имущества, права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону должно быть передано истцу в силу следцующшего.
Признание недействительным договора дарения от 03.08.2022 г. дает основания истцу по статье 1142 ГК РФ признать право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоящего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти фио наследниками первой очереди являются истец (супруга) и ответчик (сын).
Учитывая, что в рамках наследственного дела ответчик отказался в пользу истца от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям, что подтверждается заявлением об отказе от наследства от 17.01.2023 г., право собственности на квартиру по наследству по закону должно перейти истцу.
При таких обстоятельств, исковые требования о признании договора дарения недействительным, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, подлежат частичному удовлетворению.
Поскольку истец была освобождена от уплаты государственно пошлины, так как является инвалидом II группы, что подтверждается справкой от 19 июня 2007 г. № серия МСЭ-2006, и имеет право на льготу при оплате государственной пошлины, предусмотренной подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ.
В соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ, истец при обращении в суд с указанным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход бюджета адрес соразмерно удовлетворенной части исковых требований в размере сумма (сумма+сумма).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Багатурия Елены Анатольевны (паспортные данные) к Багатурия Константину Копеевичу (паспортные данные), Департаменту городского имущества адрес (ИНН 7705031674) о признании договора дарения недействительным, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, - удовлетворить частично.
Признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес, заключенный 03 августа 2022 между фио Копе Владимировичем, и Багатурия Константином Копеевичем.
Включить в состав наследственного имущества фио Копе Владимировича, умершего 03 августа 2022 года жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером ....
Признать право собственности Багатурии Елены Анатольевны (паспортные данные) на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., в порядке наследования по закону после смерти фио Копе Владимировича, умершего 03 августа 2022 года
В удовлетворении исковых требований Багатурия Елены Анатольевны к Департаменту городского имущества адрес о признании договора дарения недействительным, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, - отказать.
Взыскать с Багатурия Константина Копеевича государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто