Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2023-009409-87

Дело №2-5973/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5973/2023 по иску Дикуна Сергея Николаевича к ООО «Профит Инжиниринг» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам с настоящим исковыми требованиями.

Истец представил мировое соглашение, просил его утвердить и прекратив производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение.

Выслушав истца, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 101 ГПК РФ вопрос о судебных издержках в мировом соглашении разрешен.

Суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом истца от иска и прекращением производство по делу, то государственная пошлина подлежит возращению.

С учетом того, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то возврату истцу из бюджета адрес подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-5973/2023 по иску Дикуна Сергея Николаевича к ООО «Профит Инжиниринг» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:

1. Сторонами достигнуто согласие о том, что размер заявленной Истцом основной задолженности сумма, подлежит уменьшению на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

2. Стороны согласовали, что на дату заключения настоящего Мирового соглашения просроченная задолженность Ответчика перед Истцом по оплате работ составляет сумма

Стороны согласовали, что Ответчик перечисляет на расчётный счёт Истца задолженность по Договору в сумме сумма в соответствии со следующим графиком:

2.1. Сумма в размере сумма - в течение 10 (десяти) календарных дней с даты вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

2.2. Сумма в размере сумма - в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты осуществления первого платежа, предусмотренного п. 1. настоящего Мирового соглашения.

2.3. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца сумма в следствии понесенных Истцом судебных издержек на представителя.

Денежные средства, указанные в п. 2.1,2.2,2.3 перечисляются на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: ...

3. Стороны пришли к соглашению о том, что все обязательства по договору прекращены.

На основании изложенного, стороны пришли к соглашению о том, что Истец не заявляет

требований на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ по день фактического возврата полученных денежных средств.

Стороны пришли к соглашению о том, что Истец и Ответчик после утверждения мирового соглашения не вправе требовать уплаты какой-либо неустойки (штрафа, пени), полагающейся по Договору или закону, иные неустойки, пени, штрафы и проценты в дальнейшем Истцом не начисляются.

Все взаиморасчеты по оставшемуся размеру основной задолженности осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, указанным в Мировом соглашении.

4. Расходы по оплате государственной пошлины на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается Истцу в размере 70% от уплаченной им государственной пошлины.

5. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 % от суммы государственной пошлины производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчётный счет Истца.

6. Стороны пришли к соглашению об отсутствии в дальнейшем взаимных дополнительных финансовых (иных) требований, связанных с исполнением (неисполнением) обязательств по Договору.

7. Стороны пришли к соглашению не обращаться в суд по взаимным дополнительным финансовым (иным) требованиям, которые могут возникнуть по Договору.

8. Стороны пришли к согласию о том, что по данному Соглашению уступка прав требования любой из Сторон не производится.

9. Оплата сумм, указанных в настоящем Мировом соглашении, может осуществляться третьими лицами в соответствии со ст. 313 ГК РФ. При этом в платежном поручении обязательно указываются реквизиты Настоящего мирового соглашения и номер гражданского дела.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5973/2023 по иску Дикуна Сергея Николаевича к ООО «Профит Инжиниринг» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Возвратить Дикуну Сергею Николаевичу государственную пошлину в размере сумма, уплаченную при обращении в суд с иском по чек-ордеру ПАО Сбербанк 9038/1807 от 13.08.2023 получатель УФК по адрес (МИ ФНС России по управлению долгом).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Капусто