Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-009335-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6426/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к Бойкову Павлу Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ:

  ООО КА «Регион» обратилось в суд с иском к Бойкову П.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 18421586 от 11 августа 2022 года за период с 11 августа 2022 года по 20 апреля 2023 года в общем размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 11 августа 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 18421586. Согласно Индивидуальным условиям договора, сумма займа (лимит кредитования) составляет сумма, срок возврата займа – 33 дня с момента предоставления, то есть 28 сентября 2021 года, процентная ставка - 365 % годовых. Согласно п. 6 договора займа за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. ООО МФК «Мани Мен» выполнило свою обязанность, перечислив ответчику сумму займа. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнял. Сумма задолженности составляет сумма, в том числе, задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, начисленные пени (штрафы) – сумма 20 апреля 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО КА «Регион» заключен договор уступки права требования. В связи с необходимостью взыскания долга в рамках искового производства истец заключил договор на оказание юридических услуг по составлению искового заявления и досудебной претензии, в связи с чем, понес убытки.

Представитель истца ООО КА «Регион» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Бойков П.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из абзаца второго пункта 1 и пункта 7 статьи 807 ГК РФ следует, что если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с указанием части 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (введена Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно части 20 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федеральных законов от 05.12.2017 № 378-ФЗ, от 27.12.2018 № 554-ФЗ), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что 11 августа 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 18421586. Согласно Индивидуальным условиям договора, сумма займа (лимит кредитования) составляет сумма, срок возврата займа – 33 дня с момента предоставления, то есть 28 сентября 2021 года, процентная ставка - 365 % годовых.

Данный договор по своим условиям соответствует признакам договора микрозайма, предоставившее займ ООО МФК «Мани Мен» является микрофинансовой организацией, поэтому, кроме общих положений гражданского законодательства о договоре потребительского кредита (займа), к данному договору подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласие заемщика на заключение с ним договора потребительского займа на приведенных выше условиях предусмотрено Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

В соответствии с Индивидуальными условиями, подписанными ответчиком, займ предоставляется путем выдачи наличных в отделении кредитора.

Кредитор свою обязанность по предоставлению займа выполнил в полном объеме, выдав заемщику сумму займа сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с Общими условиями, с которым заемщик был ознакомлен и согласен, подтвердив это своей подписью, заемщик погашает задолженность в сроки, установленные Графиком платежей.

Заемщик взятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом не исполнял, в период со дня получения займа никаких платежей в счет его погашения не вносил, что подтверждается выполненным истцом расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиком.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика за период с 11 августа 2022 года по 20 апреля 2023 года составила сумма, в том числе, задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, начисленные пени (штрафы) – сумма

Данный расчет проверен судом и признается правильным, поскольку арифметически верен, соответствует условиям договора займа. Ответчиком расчет не оспаривался.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ принимает решение в пределах заявленных истцом требований, при этом учитывает, что заявленная истцом к взысканию сумма процентов и неустойки в общем размере не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа, что соответствует требованиям части 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Предусмотренная в договоре займа процентная ставка 365% годовых, не превышает предельного значения процентной ставки, установленной Банком России для договором займа до сумма на срок от 61 до 180 дней, заключаемых микрофинансовыми организациями в адрес 2020 г. (установлена в размере 365%).

Принятая при расчете неустойки процентная ставка 365 % годовых соответствует положениям части 21 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", неустойка исчислена за длительный период, не превышают сумму основного долга и процентов и, по мнению суда, является соразмерной нарушенному обязательству, поэтому суд не находит оснований для применения правил статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

Как следует из материалов дела, 20 апреля 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО КА «Регион» заключен договор уступки права требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В материалах дела имеется уведомление ООО КА «Регион» в адрес ответчика об уступке прав требования.

Согласие заемщика на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам подтверждено его подписью в Индивидуальных условиях.

Таким образом, истец ООО КА «Регион», в силу договора цессии от 20 апреля 2023 года вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа в пределах уступаемой ему суммы.

Согласно материалам дела, ООО КА «Регион» направил ответчику претензию с требованием о возврате задолженности.

Доказательств тому, что в настоящее время задолженность отсутствует либо имеет иной размер, суду не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО КА «Регион» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в общем размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

При подаче иска истцом ООО КА «Регион» понесены расходы на отправку ответчику почтового отправления с исковым заявлением и приложениями в сумме сумма, которые являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, сложность рассматриваемого спора, объем оказанных представителем услуг, с учетом принципа разумности, суд считает заявленную истцом сумму расходов на представителя в размере сумма соразмерной оказанной услуге, и полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к Бойкову Павлу Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бойкова Павла Валентиновича (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Регион" (ИНН 8602219436) задолженность по договору займа в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: