Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-009332-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца – Кудашова К.В., представителя истца по доверенности – фио, представителя ответчика по доверенности и ордеру – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6428/2023 по иску Кудашова Кирилла Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мосавтошина» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кудашов К.В. обратился в суд с иском к ООО «Мосавтошина» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 22 мая 2023 года посредством интернет-магазина Кудашов К.В. заказал в ООО «Мосавтошина» комплект автомобильных покрышек в количестве 4 штук общей стоимостью 81 980 - Pirelli PZero GEN-2 Sports Car 255/35 R19 96Y XL - 2штуки; - Pirelli PZero GEN-2 Sports Car 225/40 R19 93W XL - 2 штуки. Состав заказа (номер заказа 2267996) подтверждается электронным письмом. После поступления заказанных товаров на склад заказ был оплачен Истцом в полном размере 31.05.2023 года. 05.06.2023 года комплект покрышек был установлен на автомобиль истца в сервисном пункте ООО «Мосавтошина». В процессе эксплуатации, 07.07.2023 г. истцом было выявлено, что на переднюю и заднюю оси автомобиля ошибочно были установлены покрышки разных моделей с различным рисунком протектора. Установка покрышек с различным рисунком протектора является существенным недостатком товаров и услуг, поставленных и оказанных мне ООО «Мосавтошина», а также оказывает негативное влияние на техническое состояние полноприводного автомобиля и безопасность его эксплуатации.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф.

Истец Кудашов К.В., представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Мосавтошина» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

"О защите прав потребителей" регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав ( Закона).

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны, в иных случаях, предусмотренных настоящем кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 22 мая 2023 года посредством интернет-магазина Кудашов К.В. заказал в ООО «Мосавтошина» комплект автомобильных покрышек в количестве 4 штук общей стоимостью 81 980 - Pirelli PZero GEN-2 Sports Car 255/35 R19 96Y XL - 2штуки; - Pirelli PZero GEN-2 Sports Car 225/40 R19 93W XL - 2 штуки.

Состав заказа (номер заказа 2267996) подтверждается электронным письмом. После поступления заказанных товаров на склад заказ был оплачен истцом в полном размере 31.05.2023 года.

05.06.2023 года комплект покрышек был установлен на автомобиль истца в сервисном пункте ООО «Мосавтошина».

Как следует из доводов искового заявления, в процессе эксплуатации, 07.07.2023 истцом было выявлено, что на переднюю и заднюю оси автомобиля ошибочно были установлены покрышки разных моделей с различным рисунком протектора. Установка покрышек с различным рисунком протектора является существенным недостатком товаров и услуг, поставленных и оказанных мне ООО «Мосавтошина», а также оказывает негативное влияние на техническое состояние полноприводного автомобиля и безопасность его эксплуатации.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Возражая против заявленных исковых требований ответчиком указано на то, что при установке приобретенных истцом шин, последнему было известно о том, что покрышки разных моделей с различным рисунком протектора, данные обстоятельства были разъяснены истцу сотрудниками ответчика, несмотря на разъяснения и возможности отказаться от установки шин, истец принял решение об их установке.

Указанные обстоятельства были подтверждены показаниями фио и фио У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат исследованным судом письменным доказательства. Кроме того, в судебном заседании истец, давая объяснения, подтвердил, что разъяснения ему были даны при установке шин данными лицами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно представленным в материалы дела доказательствам, истец был ознакомлен с полным перечнем поставляемого товара и его спецификацией, самостоятельно принял решение об их установки на автомобиль, каких-либо возражений в ходе их установки не заявлял.

Принимая во внимание, что действиями (бездействием) ответчика права истца как потребителя не нарушены, доказательств обратного суду не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, суд не усматривает в полном объеме, в том числе и производных от основного требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также не подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кудашова Кирилла Валерьевича (паспортные данные) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мосавтошина» (ОГРН 5137746157478) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: