Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-009340-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7144/2023 по иску Репяха Михаила Викторовича к фио и в интересах фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио и в интересах фио, паспортные данные о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 23.12.2019 года истец является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Брак между истцом и ответчиком прекращен в мае 2023 года. В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы истец, ответчик и их несовершеннолетний сын. В настоящее время, после расторжения брака, ответчик не является членом семьи истца, совместно с сыном добровольно выехала из указанного жилого помещения, не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения. В квартире по указанному адресу не имеется вещей, принадлежащих ответчику и несовершеннолетнему ребенку. фио не пыталась вселиться в спорное жилое помещение, ей и несовершеннолетнему ребенку не чинилось препятствий в пользовании жилым помещением. Истец просит прекратить право пользования фио, несовершеннолетнего фио, паспортные данные жилым помещением, расположенным по адресу: адрес .

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио и в интересах фио, паспортные данные в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, на заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в числе прочих, служебные жилые помещения.

В соответствии со ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предусматриваются по договорам безвозмездного пользования.

В силу ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Согласно ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные , и и настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные - , и и настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами . В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).

Согласно ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с и - ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется ( ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ЖК РФ.

В судебном заседании из объяснений истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., расположена по адресу: адрес, правообладателем права собственности на которую является Российская Федерация, и находится в оперативном управлении ФСО России, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Указанное жилое помещение было предоставлено Репяху М.В. и членам его семьи: фио (жена), фио, паспортные данные (дочь) на основании распоряжения ЦЖК ФСО России № 12 от 18.12.2019 года.

23.12.2019 года между Репяхом М.В. и ФСО России заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с условиями которого, наймодатель передает, а наниматель принимает в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в виде отдельного жилого помещения, состоящего из 2 комнат, ( п. 1 договора) в связи с прохождением нанимателем военной службы по контракту в органах государственной охраны ( п. 2 договора). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: фио (жена), фио, паспортные данные (дочь) ( п. 4 договора).

В соответствии с единым жилищным документом на жилое помещение по адресу: адрес по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы фио, фио, фио, паспортные данные

Брак заключенный 28.07.2012 года между фио и Репяхом М.В., прекращен в мае 2023 года

В судебном заседании из объяснений истца судом установлено, что истец и ответчик фио не считают себя членами одной семьи, поскольку брак между Репяхом М.В. и фио прекращен. Ответчик фио не является членами семьи истца, длительное время не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, не несет расходов по его содержанию, не интересуется жилым помещением, в квартире по указанному адресу не имеется вещей, принадлежащих ответчику.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что истец и ответчик фио не является членами семьи, поскольку брак между ними прекращен, также принимая во внимание, что суду не представлено бесспорных доказательств чинения со стороны истца ответчику фио препятствий в пользовании жилым помещением, как и не представлено доказательств вынужденного выезда фио из указанного жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования в части прекращения права пользования несовершеннолетнего фио, паспортные данные жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснений истца следует, что после расторжения брака между истцом и фио, несовершеннолетний фио, паспортные данные не проживает в спорном жилом помещении, постоянно проживает в жилом помещении по месту жительства фио

В соответствии с Закона адрес от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении прав жителей адрес на жилые помещения" к членам семьи заявителя относятся - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Указанное определение членов семьи используется исключительно в целях реализации гражданами прав и обязанностей в жилищной сфере и не является тождественным определению "семья", используемому в целях, установленных Семейным Российской Федерации.

Исходя из указанных норм действующего законодательства, оснований для признания несовершеннолетнего фио, паспортные данные, приходящегося истцу сыном, бывшим членом семьи истца, не имеется, поскольку истец и несовершеннолетний фио, паспортные данные связаны свойствами родства, поскольку является отцом и сыном.

Согласно ГК Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В развитие названной действующее законодательство предусматривает безусловное право родителей на вселение детей по месту их жительства. Так, ГК РФ закрепляет право нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а ЖК РФ по аналогии закона ( ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей признает за членами семьи собственника жилого помещения право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.

При этом проживание несовершеннолетнего фио, паспортные данные в настоящее время по месту жительства матери не влечет за собой утрату ребенком права пользования спорным жилым помещением, в котором зарегистрирован и проживает отец несовершеннолетнего фио, паспортные данные – истца фио

В силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 62 Семейного кодекса РФ), в том числе и на жилищные права.

Поскольку, в спорном жилом помещении по адресу адрес по месту жительства зарегистрирован и проживает отец несовершеннолетнего фио, паспортные данные – истец фио, которые объединены признаками родства, отсутствуют основания для признания несовершеннолетнего фио, паспортные данные бывшим членом семьи истца, учитывая, что в указанном жилом помещении зарегистрирован отец несовершеннолетнего – фио, который не лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, принимая во внимание, что не представлено бесспорных доказательств достижения между родителями несовершеннолетнего соглашения об изменении его места жительства, также учитывая, что соглашением родителей несовершеннолетнего, при раздельном проживании родителей, определено место жительства - по месту жительства отца несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права пользования несовершеннолетнего фио, паспортные данные жилым помещением, расположенным по адресу: адрес не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 21.05.2012 года), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что у ответчика фио отсутствуют основания для пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, поскольку суд пришел к выводу, что ответчик фио утратила право пользования жилым помещением по указанному адресу, поэтому, у ответчика фио отсутствуют основания для регистрации по месту жительства по адресу: адрес, и считает, что решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ответчика фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части снятия с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу несовершеннолетнего фио, паспортные данные, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания несовершеннолетнего утратившим права пользования жилым помещением по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: