Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 3/1-0099/2023 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2023 года гор. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А.,
при секретаре Кудриной Е.А.,
с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А.,
следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мишиной И.Р.,
обвиняемого Мусаева А.С.о. и его защитника Дудинова С.И.,
переводчика Исмаилова Н.Ю.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Грабельниковой А.Е. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Мусаева А.С.о., сведения о личности изъяты,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 10.08.2023 г. СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.
11 августа 2023 года в 01 час 20 минут Мусаев А.С.о. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот де день ему предъявлено обвинение в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.
Следователь Грабельникова А.Е. с согласия врио начальника следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Мусаева А.С.о. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 10 октября 2023 года, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 06 лет, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Мусаев А.С.о., будучи осведомлённым о правовых последствиях предъявленного ему обвинения, оказавшись на свободе, под угрозой наказания в виде длительного лишения свободы, а также значительной для него возможной суммы штрафа, может выехать за территорию Российской Федерации, то есть скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем орган предварительно следствия приходит к выводу о необходимости избрания в отношение Мусаева А.С.о. меры пресечения в виде заключения под стражу и не усматривает оснований для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества
В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Прокурор заявленное следователем ходатайство поддержала.
Обвиняемый и его защитник против удовлетворения ходатайства возражали, указывая на то, что скрываться от следствия не намерен, готов являться по первому требованию.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мусаева А.С.о. составлено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ, представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа. Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы позиции следователя, изложены обстоятельства, в силу которых следователь полагает невозможным избрать менее строгую меру пресечения.
Представленные материалы уголовного дела, содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления, и обоснованности подозрения Мусаева А.С.о. в причастности к совершению преступного деяния.
При этом суд, проверяя обоснованность подозрений в причастности обвиняемого к преступлению, не входит в обсуждение вопроса о виновности лица.
Мусаев А.С.о. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при этом его личность установлена и документально подтверждена, Мусаев А.С.о. от органа предварительного расследования не скрывался, фактически проживает на территории Московского региона, в настоящее время наличия у него судимости не установлено.
При таких обстоятельствах суд не усматривает объективных и безусловных данных, свидетельствующих о том, что в отношении обвиняемого невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения, чем заключение под стражу. При этом то обстоятельство, что Мусаев А.С.о. обвиняется в совершении вышеуказанного преступления, при этом не имеет официального источника дохода не имеет и по месту временной регистрации не проживает, не свидетельствует о его намерении скрыться от органов следствия и суда или каким-либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следствием не приведено достаточных оснований, предусмотренных ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, свидетельствующих о необходимости избрания обвиняемому такой меры пресечения, как заключение под стражу.
Вместе с тем, поскольку сбор доказательств в настоящее время не завершен, на данном этапе сбора доказательств, с учетом необходимости обеспечения условий дальнейшего беспрепятственного производства по уголовному делу, суд полагает необходимым избрать обвиняемому меру пресечения в виде запрета определенных действий, которая будет являться достаточной и будет являться превентивной для Мусаева А.С.о. по отношению к возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Грабельниковой А.Е. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мусаева А.С.о. - отказать.
Избрать в отношении обвиняемого Мусаева А.С.о. меру пресечения в виде запрета определенных действий, установив следующие запреты:
- выезжать за пределы г. Москвы и Московской области;
- общаться без разрешения следователя со свидетелями по делу, а также другими лицами по обстоятельствам расследуемого преступления и предъявленного обвинения, за исключением защитников, представляющих его права и интересы.
Обвиняемый обязан самостоятельно являться по вызовам следователя или суда.
Разъяснить Мусаеву А.С.о., что в случае нарушения им условий исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий, может быть постановлен на обсуждение вопрос об изменении данной меры пресечения.
Освободить Мусаева А.С.о. из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.
Судья Н.А. Кабанова