Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

14 августа 2023 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., дознавателя ОД ОМВД России по району Котловка г. Москвы Гальцевой Д.Ю., обвиняемого Башкирова А.В., защитника - адвоката Березикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Котловка г. Москвы Гальцевой Д.Ю. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Башкирова А.В., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено ОД ОМВД России по району Котловка г. Москвы 17 июля 2023 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Башкирова А.В.

17 июля 2023 г. Башкиров А.В. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2023 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до 16 августа 2023 г.

09 августа 2023 года срок дознания продлен заместителем Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть по 15 сентября 2023 года.

Дознаватель ОД ОМВД России по району Котловка г. Москвы Гальцева Д.Ю., с согласия заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Башкирову А.В. на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть по 15 сентября 2023 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 15 августа 2023 года, и этого срока недостаточно для окончания расследования по делу, поскольку по делу необходимо в полном объеме собрать характеризующий материал на Башкирова А.В.; провести амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу; произвести осмотр диска; выполнить требования ст. 217 УПК РФ; составить обвинительный акт и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 226 УПК РФ. Оснований для изменения избранной меры пресечения, по мнению прокурора, не имеется.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Башкиров А.В. и его защитник против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Башкирову А.В. под стражей заявлено дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным прокурором. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении дознавателя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде содержания обвиняемого под стражей, какие необходимо выполнить для завершения предварительного расследования, и названы разумные сроки для их выполнения.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Башкирову А.В. меры пресечения, причины продления срока дознания и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей необходимо для сбора характеризующего материала в полном объеме, проведения судебной экспертизы, выполнения требований ст. 225 УПК РФ и составления обвинительного акта, а также направления уголовного дела прокурору.

Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Башкирову А.В. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Башкиров А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусматривающих наказание, в том числе в виде лишения свободы, является гражданином иного государства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, по месту регистрации длительное время не проживает, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, будучи осведомленным о возможных правовых последствиях предъявленного обвинения, Башкиров А.В. имеет реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данных о том, что Башкиров А.В. страдает заболеваниями, препятствующими его нахождению в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 15 августа 2023 года, и этого срока недостаточно для сбора характеризующего материала в полном объеме, проведения экспертизы, выполнения требований ст. 225 УПК РФ и составления обвинительного акта, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая вопрос о применении к Башкирову А.В. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Башкирова А.В. на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть по 15 сентября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова