Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД77RS0401-01-2023-000229-88

№ 12-855/2023

Мировой судья Грицких А.И.

РЕШЕНИЕ

г.Москва 09 октября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Хрипунова Р.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы от 31 марта 2023 года, которым Молчанова Кристина Андреевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г.Москвы от 31 марта 2023 года Молчанова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На указанное постановление защитником Хрипуновым Р.Н. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, указал, что Молчанова К.А. не совершала ДТП с автомобилем потерпевшего, событие административного правонарушения отсутствует, так как столкновения транспортных средств не было, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства виновности Молчановой К.А. в совершении вмененного ей административного правонарушения, мировым судьей при рассмотрении дела нарушены требования о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела.

Молчанова К.А. и ее защитник Хрипунов Р.Н. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Молчанова К.А. 09 января 2023 года в 07 час. 20 мин. в г.Москве, управляя автомобилем марка автомобиля PRO» регистрационный знак ТС, у дома 31 корпус 1 по адрес, став участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, находящимся во владении фио, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Виновность Молчановой К.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 26 января 2023 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14 января 2023 года с материалами фотофиксации; рапортом инспектора ДПС от 14 января 2023 года; карточкой учета транспортного средства марка автомобиля PRO» регистрационный знак ТС; письменными объяснениями потерпевшего фио от 14 января 2023 года, от 20 января 2023 года и от 26 января 2023 года, а также его аналогичными объяснениями, данными при рассмотрении дела судом первой инстанции; составленными 26.01.2023 актами осмотра автомобилей «Форд Фокус» регистрационный знак ТС и марка автомобиля PRO» регистрационный знак ТС с материалами фотофиксации, на которых выявлены сопоставимые механические повреждения; материалами видеофиксации с камеры уличного наблюдения, другими материалами дела, а также показаниями допрошенных мировым судьей в ходе рассмотрения дела инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве фио и фио

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имелось, в связи с чем они обосновано положены в основу постановления. Представленные в материалы дела, упомянутые процессуальные документы, составлены должностными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых при рассмотрении настоящей жалобы.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, материалами дела установлен факт совершения Молчановой К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ее виновность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает.

Мировой судья на основании совокупности представленных доказательств, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Молчановой К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и суд с ним полностью соглашается.

Водители обязаны знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в п.2.5 Правил дорожного движения РФ закреплено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Однако указанные требования Правил дорожного движения РФ Молчановой К.А. выполнены не были, что нашло отражение в постановлении мирового судьи.

Представленные в материалы дела процессуальные документы составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых и судом.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном 7 КоАП РФ, в отношении Молчановой К.А.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Молчановой К.А., не усматривается, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Доводы жалобы о том, что Молчанова К.А. не совершала дорожно-транспортного происшествия с автомобилем потерпевшего, событие административного правонарушения отсутствует, так как столкновения транспортных средств не было, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства виновности Молчановой К.А. в совершении вмененного ей административного правонарушения, суд отвергает. В данном случае материалы дела, объяснения потерпевшего, свидетелей свидетельствуют о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, и умышленном оставлении его места в нарушение .1 Правил дорожного движения РФ.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.

Также суд отмечает, что Молчанова К.А. как участник дорожного движения должна была после дорожно-транспортного происшествия оформить происшествие в соответствии с действующим законодательством.

Не свидетельствует о невиновности Молчановой К.А. и ее довод о том, что в материалах дела имеется определение от 26.01.2023 об отказе в возбуждении в отношении Молчановой К.А. дела об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку поскольку в данном определении отсутствуют сведения о том, что отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При этом 26.01.2023 в отношении Молчановой К.А. составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и возбужденное 14.01.2023 дело передано в суд для рассмотрения по существу, что позволяет сделать вывод о том, что 26.01.2023 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствие состава административного правонарушения в деянии Молчановой К.А., выразившегося в ином нарушении Правил дорожного движения, помимо нарушения пп.2.5, 2.6.1 Правил, приведшего к причинению по ее вине повреждений автомобилю «Форд Фокус».

Тем самым доводы жалобы направлены на переоценку установленных мировым судьей обстоятельств дела, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, и не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Молчановой К.А. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и она обоснованно признана виновной в совершении указанного правонарушения.

Наказание Молчановой К.А. мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Молчановой К.А., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы от 31 марта 2023 года, которым Молчанова Кристина Андреевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Е.В.Тихонова