Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1086/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-009218-78
Дело № 2-3000/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3000/2016 по иску по иску адрес к фио Серхану фио о взыскании задолженности по соглашению кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Решением Зюзинского районного суда адрес от 07 июня 2016 года с учетом определения об исправлении описки от 31.10.2026 г. постановлено: взыскать с фио Серхана фио в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме просроченного долга в размере сумма, по начисленным процентам в размере сумма, комиссия за обслуживание счета сумма, штрафы и неустойки сумма, госпошлину в возврат в размере сумма, а всего сумма.
Решение суда вступило в законную силу 08 июля 2016 года.
На основании решения суда 07.06.2016 был выдан исполнительный лист серии Ф № 01015605 от 27.10.2017 в отношении должника фиоО.
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3000/2016 по иску по иску адрес к фио Серхану фио о взыскании задолженности по соглашению кредитовании и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа.
Представитель заявителя ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство отсутствие своего представителя.
Заинтересованное лицо Мамедов С.Г.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Согласно ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Аналогичное положение установлено Федерального закона "Об исполнительном производстве".
На основании , Федерального закона "Об исполнительном производстве" после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В силу ФЗ Закона "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 07 июня 2016 года с учетом определения об исправлении описки от 31.10.2026 г. постановлено: взыскать с фио Серхана фио в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме просроченного долга в размере сумма, по начисленным процентам в размере сумма, комиссия за обслуживание счета сумма, штрафы и неустойки сумма, госпошлину в возврат в размере сумма, а всего сумма.
Решение суда вступило в законную силу 08 июля 2016 года.
На основании решения суда 07.06.2016 был выдан исполнительный лист серии ФС № 010156025 от 27.10.2017 в отношении должника фиоО.
Определением от 20 апреля 2021 года произведена замена взыскателя адрес на его правопреемника ООО «ТРАСТ» по гражданскому делу № 2-3000/2016 по иску по иску адрес к фио Серхану фио о взыскании задолженности по соглашению кредитовании.
На основании исполнительного листа серии ФС № 010156025 от 27.10.2017 Зюзинским ОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 1128/18/77032-ИП от 22.01.2018, которое было окончено 12.07.2019.
Срок предъявления исполнительного листа к предъявлению истек 12 июля 2022 года.
Указанные заявителем обстоятельства не являются уважительной причиной пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, в связи с чем, указанный срок восстановлению не подлежит.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что взыскателем не предоставлены доказательства уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению.
Заявитель с момента выдачи исполнительного листа по вопросу неисполнения судебного акта не обращался, о нарушении своих прав не заявлял, доказательств обратного суду не представлено.
Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд исходит из того, что доказательств утраты подлинников исполнительных листов, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства по делу не добыто. Также суд принимает во внимание уважительных причин пропуска предъявления исполнительного листа к исполнению суду не представлено, оснований для его восстановления суд не усматривает.
Принимая во внимание, что после получения исполнительных документов заявитель не привел доказательств, подтверждающих утрату исполнительных документов, не указал обстоятельства, свидетельствующие об их утрате. При этом, сведений о проведении соответствующих проверок по факту утраты исполнительных документов, иных мер, направленных на поиск указанных исполнительных документов, не представлено.
Принимая во внимание, что относимых и допустимых доказательств подтверждающих утрату исполнительных листов суду не представлено, судом отказано в восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, и на дату подачи заявления о выдачи дубликата исполнительного листа, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, оснований для выдачи дубликата исполнительного документа суд не усматривает
Принимая во внимание, что относимых и допустимых доказательств подтверждающих утрату исполнительного листа серии ФС № 010156025 по делу № 2-3000/2016 по иску по иску адрес к фио Серхану фио о взыскании задолженности по соглашению кредитовании, суду не представлено, оснований для выдачи дубликата исполнительного документа и восстановлении процессуального срока для предъявления к исполнению суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 431, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении процессуального срока для предъявления к исполнению по гражданскому делу № 2-3000/2016 по иску по иску адрес к фио Серхану фио о взыскании задолженности по соглашению кредитовании отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: