Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-009215-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5912/2023 по иску ПАО «МТС-Банк» к Тереховой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Тереховой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № МТСМСК866270/ 810/18 от 24.09.2018 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Иск заявлен на основании ст. 1175 ГК РФ и мотивирован тем, что денежные средства по указанному кредитному договору получены фио, который умер 24.05.2019, не возвратив кредит в установленный договором срок, однако после его смерти обязательство по возврату долга прекращены не были, поскольку наследники должника фио приняли наследство, которого достаточно для того, чтобы возместить долг наследодателя.

Ответчик Терехова Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснила суду, что оформила нотариальный отказ от принятия наследства после смерти супруга.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца ПАО «МТС-Банка», по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела судом установлено, 24.09.2018 между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и фио (заемщик) заключен кредитный договор № МТСМСК866270/810/18. Сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом 8,14 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования, в случае нарушения сроков погашения минимального платежа, заемщик обязан уплатить пеню, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору № МТСМСК866270/810/18 от 24.09.2018, при этом по состоянию на 08.08.2023 задолженность ответчика согласно расчету истца, проверенному судом, составила сумма, из них просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма

Материалами дела подтверждается, что заёмщик фио умер 24.05.2019, и после его смерти открылось наследство. Единственным наследником умершего является супруга Терехова Н.Н., иные наследники не установлены.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между тем, ответчик в судебном заседании пояснила суду, что в наследство после смерти фио не вступала, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии ею наследства не совершала, свидетельство о праве на наследство после смерти фио не выдавалось.

Согласно материалов наследственного дела № 216/2019 к имуществу умершего фио, представленного по запросу суда нотариусом адрес, 22.11.2019 Терехова Н.Н. отказалась от принятия наследства после смерти супруга по всем основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к Тереховой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова