Определение суда апелляционной инстанции

судья фио

дело № 33-26980/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 июня 2024 года

Судья Московского городского суда фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 20 ноября 2023 года, которым постановлено: передать гражданское дело № 2-7041/2023 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов по подсудности в Клинский городской суд адрес (адрес).,

у с т а н о в и л:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-7041/2023 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик не зарегистрирован но месту жительства, указанному в иске.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение законным и обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности спора между судами не допускаются.

Передавая гражданское дело по подсудности в Клинский городской суд адрес, суд исходил из факта регистации ответчика по адресу: адрес, в связи с чем спор неподсуден Зюзинскому районному суду адрес.

Данная правовая позиция суда первой инстанции является верной.

Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения суда, в том числе, по существу заявленных требований частная жалоба не содержит.

Таким образом, вынесенное судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 20 ноября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий