Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-008853-09

дело № 1-592/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретаре Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Малышева Н.В.,

подсудимого – Рыжичкина Е.Е.,

защитника - адвоката Балашова С.М. (удостоверение № 18867 и ордер № 339/15821 от 18 августа 2023 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рыжичкина Е.Е., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжичкин Е.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Рыжичкин Е.Е.), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и реализуя его, осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст.ст. 4,5,7,8,20,21 и 24 Федерального закона РФ №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), 07 июля 2023 года примерно в 01 час 00 минут, более точное время дознанием не установлено, гуляя в районе Марьино города Москвы посредством мобильного приложения «ТОР» используя торговую площадку «Кракен», оформил заказ на приобретение наркотического средства «мефедрон», перечислил с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбер» на неустановленный счёт неустановленного лица, денежные средства в размере 3300 рублей 00 копеек, после чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, и реализуя его, получив от неустановленного лица, во всплывающем окне торговой площадки сообщение- фотографию с местом тайника- закладки, содержащее информацию с координатами, он (Рыжичкин Е.Е.) 07 июля 2023 года, точное время дознанием не установлено, находясь около дома 30 владение 2 по Балаклавскому проспекту города Москвы, путем отыскания, посредством «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления:

- пакет Zip-Lock из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,47 г, содержащее в своем составе, согласно экспертизы № 2017 от 17.07.2023 года, наркотическое средство - мефедрон (метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»).

При этом, масса незаконно хранимого им наркотического средства, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (метилметкатинон), -1,47 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства. Данное наркотическое средство, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (метилметкатинон), - 1,47 г, он (Рыжичкин Е.Е.), не преследуя цель их дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе, во внешнем кармане тряпичной зеленой сумки, находящейся при нем одетой через плечо на ремне, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 07 июля 2023 года примерно в 04 часа 30 минут по адресу: город Москва, Балаклавский проспект, дом 30, владение 2, и последующего изъятия у него вышеуказанного 07 июля 2023 года в период времени с 05 часов 45 минут по 06 часов 00 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Рыжичкин Е.Е. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Рыжичкина Е.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Рыжичкина Е.Е. и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах в НД и ПНД не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, оказывает помощь бабушке пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями и девушке, с которой состоит в фактических брачных отношениях, у которой также имеются хронические заболевания, принимал участие в специальной военной операции, в ходе которого получил ранение, имеет благодарность за прохождение службы и награжден медалью «За отвагу», оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Рыжичкин Е.Е. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали

Согласно заключению комиссии экспертов от 26 июля 2023 года № 1905 в применении принудительной меры медицинского характера Рыжичкин Е.Е. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) у Рыжичкина Е.Е. не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации, согласно ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Рыжичкина Е.Е. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Рыжичкина Е.Е. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, участие в специальной военной операции, наличие благодарности за прохождение службы и медали «За отвагу».

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Рыжичкина Е.Е., суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что Рыжичкин Е.Е. ранее судим приговором Басманного районного суда г. Москвы от 01 апреля 2022 года за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Рыжичкина Е.Е. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Рыжичкина Е.Е., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Рыжичкину Е.Е. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к назначенному наказанию, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Рыжичкина Е.Е.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Рыжичкина Е.Е. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рыжичкиным Е.Е. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Рыжичкин Е.Е. ранее судим.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рыжичкина Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рыжичкину Е.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года 06 (шести) месяцев, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Рыжичкина Е.Е. исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц в день, установленный инспекцией, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Рыжичкина Е.Е. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру процессуального принуждения осужденному Рыжичкину Е.Е. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – первоначальные упаковки с веществом, содержащим в своем составе, наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) общей массой 1,45 гр., хранящиеся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова