Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-008868-61

Дело № 1- 596/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 12 сентября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретарях Ерохиной М.Г. и Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Малышева Н.В., подсудимого Джамолидинова Д.А., защитника - адвоката Бурганова А.В., предоставившего удостоверение № 539 и ордер № 4688 от 22 августа 2023 года, переводчика Кодирова И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Джамолидинова ... ..., паспортные данные, гражданина адрес, ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ЖК фио - ...», ..., фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джамолидинов Д.А. совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.

... ... ..., являясь на основании приказа УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве № 2194 л/с от 22.12.2017 старшим участковым уполномоченным полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (далее – УУП ОМВД России по адрес, УУП), обладающий в связи с занимаемым служебным положением широким кругом прав, функций и должностных полномочий, в чьи должностные обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 01.08.2019 начальником Отдела МВД России по адрес, иными законодательными и ведомственными нормативно-правовыми актами и приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации входит:

- ежедневно осуществлять профилактический обход административного участка в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся обстановки;

- при проведении профилактического обхода посещать жилые помещения в целях общения и установления взаимного доверия с их собственниками и иными гражданами, проживающими в них;

- информировать заинтересованные подразделения полиции или докладывать рапортом на имя начальника территориального органа МВД России на районном уровне в случае получения в результате профилактического обхода сведений о лицах, которые могут быть причастны к совершению преступлений и административных правонарушений;

- во время профилактического обхода уделять особое внимание информации: о гражданах РФ, проживающих в жилых помещениях с нарушениями правил регистрации; об иностранных гражданах и лицах без гражданства с нарушением правил въезда либо режима пребывания;

- знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, производства по делам об административных правонарушениях;

- принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений;

- осуществлять производство по делам об административных правонарушениях;

- исполнять приказы и указания прямых начальников;

- выполнять иные обязанности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России и правовыми актами ГУ МВД России по г. Москве и УВД по адрес МВД России по г. Москве;

а также другие обязанности, то есть являясь представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в этой связи распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществлял свои должностные обязанности на административных участках, относящихся к территории обслуживания участкового опорного пункта № 4 ОМВД России по адрес Бутового г. Москвы.

... А.Е., находясь по адресу: адрес, совместно с Джамолидиновым Д.А., в период, предшествующий 28.07.2020, более точное время следствием не установлено, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О полиции», сообщил Джамолидинову Д.А., что его проживание в квартире по адресу: адрес образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть он (Джамолидинов Д.А.) нарушает правила пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан. Установив вышеуказанные нарушения, он (... А.Е.) принял решение получать от Джамолидинова Д.А. взятки в виде денежных средств за непринятие мер по привлечению к административной ответственности по ч. 1 ч. 18.8 КоАП РФ.

Во исполнение своего задуманного преступного умысла, ... А.Е., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 28.07.2020, сообщил Джамолидинову Д.А., что за взятку в виде денежных средств может способствовать непринятию мер по пресечению его (Джамолидинова Д.А.) противоправных деяний и документирования обстоятельств нарушения последним правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и непривлечения его (Джамолидинова Д.А.) к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Джамолидинов Д.А., не желая наступления для себя неблагоприятных последствий, в виде возможного привлечения к административной ответственности по ч. 1 ч. 18.8 КоАП РФ, осознавая, что на адрес он пребывает и проживает в нарушение установленных правил и норм, действуя в целях сокрытия факта совершенного им и выявленного ...ым А.Е. правонарушения, в период, предшествующий 28.07.2020, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, осознавая противоправность своих действий, согласился с незаконным предложением ...а А.Е., а именно за взятку в виде денежных средств на систематической основе совершать непринятие последним мер по пресечению его (Джамолидинова Д.А.) противоправных деяний и документированию обстоятельств нарушения последним правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и привлечению Джамолидинова Р.А. к административной ответственности по ч. 1 ч. 18.8 КоАП РФ.

... А.Е., действуя в целях быстрого обогащения, выразил согласие выполнения незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выраженного в непринятии мер по пресечению противоправных действий Джамолидинова Д.А. и документирования обстоятельств нарушения правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, предусмотренных ст. 18.8 КоАП РФ и привлечению Джамолидинова Д.А. к административной ответственности, вступил в преступный сговор с последним, направленный на получение взятки в виде денежных средств на систематической основе.

Таким образом, ... А.Е. и Джамолидинов Д.А., вступив в преступный сговор, договорились о даче и получении взятки за совершение действий (бездействий) в пользу взяткодателя.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 28.07.2020, ... А.Е., действуя в соответствии с договоренностью, сообщил Джамолидинову Д.А. о необходимости передачи взятки путем безналичного перечисления денежных средств на банковскую карту № ... с расчетным счетом № ..., открытом в дополнительном офисе ПАО «... России» № ..., расположенном по адресу: адрес, для получения посредством безналичного перечисления денежных средств на данный счет в качестве взятки за совершение незаконного бездействия в пользу Джамолидинова Д.А., а последний обязался обеспечивать перечисления в качестве взятки в виде денежных средств на банковскую карту, указанную ...ым А.Е., а также ... А.Е. сообщил Джамолидинову Д.А. о необходимости передачи взятки в виде денежных средств в наличной форме при личных встречах в участковом пункте полиции № 4 ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в качестве взятки за совершение незаконного бездействия в пользу Джамолидинова Д.А., а последний обязался обеспечивать передачу в значительном размере взятки в виде денежных средств в наличной форме ...у А.Е.

В результате достигнутой договоренности и реализации соглашения между ...ым А.Е. и Джамолидиновым Д.А. о даче и получении взятки в значительном размере, осознавая, что ... А.Е. является должностным лицом, и действует во исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которым ... А.Е. обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, действуя умышленно и осознавая общественно-опасный характер своих действий, лично, путем передачи взятки в виде безналичных денежных средств, а также в наличной форме при личных встречах, за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно за непринятие мер по пресечению противоправных деяний Джамолидинова Д.А. и документированию обстоятельств нарушения им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, Джамолидинов Д.А. осуществил безналичное перечисление денежных средств со своей банковской карты № ... с расчетным счетом № ..., открытого в дополнительном офисе ПАО «... России» № 9038/01679, расположенном по адресу: адрес, на банковскую карту ...а А.Е. № ... с расчетным счетом № ..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... России» № ..., расположенном по адресу: адрес на имя ...а А.Е., а именно: 28.07.2020 в 13 ч 30 мин 38 сек в размере сумма, 29.08.2020 в 17 ч 16 мин 01 сек в размере сумма, путем безналичных перечислений.

После чего, согласно достигнутой договоренности и реализации соглашения между ...ым А.Е. и Джамолидиновым Д.А. о даче и получении взятки в значительном размере, в период с 29.08.2020 по 20.12.2022, более точное время следствием не установлено, он (Джамолидинов Д.А.), находясь в участковом пункте полиции № 4 ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, лично передал, а ... А.Е. получил взятку в виде денежных средств в наличной форме не менее 28 раз в размере сумма, а всего на общую сумму в размере сумма, а ... А.Е. получил взятку в виде денежных средств в наличной форме в общей сумме сумма.

Таким образом, Джамолидинов Д.А., 28.07.2020 в 13 ч 30 мин 38 сек и 29.08.2020 в 17 ч 16 мин 01 сек, путем безналичных перечислений денежных средств передал ...у А.Е. на его вышеуказанную банковскую карту взятку в виде денежных средств в размере сумма. Он же, Джамолидинов Д.А., в период с 29.08.2020 по 20.12.2022, более точное время следствием не установлено, лично передал ...у А.Е. взятку в виде денежных средств в наличной форме в размере сумма, а всего за указанный период Джамолидинов Д.А. передал, а ... А.Е. получил взятку в виде денежных средств на общую сумму сумма, то есть в значительном размере, за непринятие мер по пресечению его (Джамолидинова Д.А.) противоправных деяний и документирования обстоятельств нарушения последним правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и непривлечения Джамолидинова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Джамолидинов Д.А. вину в совершении инкриминированного ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым действительно передавал денежные средства участковому уполномоченному ОМВД России по адрес ...у ...у ...у, как путем банковского перевода на банковскую карту ПАО «...», открытую на имя ...а А.Е., так и наличными в виде денег, которые приносил в участковый пункт полиции № 4 ОМВД России по адрес по адресу: адрес, за непривлечение его к административной ответственности за то, что он, являясь гражданином адрес, проживал не по месту своей временной регистрации на адрес, то есть нарушал этим законодательство РФ. В ходе допроса обвиняемому Джамолидинову Д.А. на обозрение предъявлено приложение к протоколу осмотра предметов от 22.05.2023 на 1 л., согласно которому Джамолидинов Д.А. перевел на расчетный счет ...а А.Е. денежные средства в общей сумме сумма 28.07.2020, денежные средства в общей сумме сумма 29.08.2020. Джамолидинов Д.А. подтвердил, что переводил ...у А.Е. денежные средства в общей сумме сумма по их договоренности на его банковскую карту, открытую в ПАО «... России» за непривлечение его к административной ответственности (т. 1 л.д. 137-140, 153-157). В судебном заседании пояснил, что он (Джамолидинов Д.А.) искренне раскаялся в содеянном, полностью все осознал и обязуется более никогда не совершать ничего подобного и исправиться. Просила строго его не наказывать.

Вина подсудимого Джамолидинова Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ...а А.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоял в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес. Примерно в начале июля 2020 года ... А.Е. познакомился с Джамолидиновым Д.А., осуществляя проверку его документов, когда последний прибыл к ...у А.Е. на участковый пункт полиции № 4 по адресу: адрес. В ходе проверки ... А.Е. выявил, что Джамолидинов Д.А. совершал административное правонарушение, а именно был временно зарегистрирован по адресу: адрес, фио, ЖК «Бутово-...», ..., а фактически проживал по адресу: адрес, так как образовывали состав административного правонарушения, а именно он нарушал требования ст. 18.8 КоА РФ, поскольку не проживал по месту временной регистрации. ... А.Е. сообщил Джамолидинову Д.А., что он должен привлечь его к административной ответственности, поскольку он совершает правонарушение, после чего пояснил последнему, что ... А.Е. может закрыть глаза на указанный факт, в случае, если Джамолидинов Д.А. будет ежемесячно передавать последнему денежные средства в размере сумма. В июле и августе 2020 года Джамолидинов Д.А. перевел ...у А.Е. денежные средства в размере сумма на его банковскую карту ПАО «...», после чего ... А.Е. попросил его приносить денежные средства наличными. С августа 2020 года по декабрь 2022 года, Джамолидинов Д.А. ежемесячно, в конце каждого месяца, передавал ему наличные средства в размере сумма. ... А.Е. подтвердил факт того, что Джамолидинов Д.А. переводил ему денежные средства в общей сумме сумма по договоренности на банковскую карту ...а А.Е., открытую в ПАО «... России». Джамолидинов Д.А. переводил денежные средства за непривлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 112-115);

- показаниями свидетеля ...а Ю.Ю. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес. С 2017 года по 2022 год ... А.Е. являлся старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес. На основании приказа Отдела МВД России по адрес № 88 от 12.11.2019, ...ым А.Е. был закреплен за административным участком № 15, следующие адреса домов в адрес и 2; адрес д.д. 14, 18 с корпусами; адрес д.д. 20, 24; адрес ГОУ СОШ № 2006; адрес ГОУ СОШ № 1356. адрес № 15 относится к участковому пункту полиции № 4 ОМВД России по адрес. Также в обслуживание участкового пункта полиции № 4 ОМВД России по адрес по адресу: адрес входят следующие административные участки: № 12, № 13, № 14, № 16. Несмотря на то, что ... А.Е. был закреплен за конкретным административным участком, он мог выявлять и пресекать правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях на территории административных участков, которые за ним не закреплены, согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О полиции». Так как ... А.Е. являлся должностным лицом, он обязан выявлять и пресекать правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях на территории, подведомственной отделу министерства внутренних дел, в котором он осуществляет трудовую деятельность, то есть, ... А.Е. уполномочен выявлять и пресекать правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях на территории административных участков любого административного участка на адрес по адрес. ... А.Е. осуществлял обход территории, которая не относится к его административному участку поскольку участковый уполномоченный полиции, закрепленный за конкретным административным участок мог отсутствовать на своем служебном месте по различным обстоятельствам. Участковые уполномоченные являются взаимозаменяемыми и для их замены не требуется вынесения дополнительного распоряжения (т. 1 л.д. 116-119);

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в 2022 году в ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о причастности ...а А.Е. к ряду преступлений коррупционной направленности. С целью проверки поступившей оперативной информации руководством ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве принято решение о проведении в отношении ...а А.Е. оперативно-розыскных мероприятий. Хочу отметить, что методы и способы получения информации не могут быть сообщены, так как это способно нанести ущерб оперативно-розыскной деятельности ОВД, согласно ФЗ от 12.08.1995 № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий фио, а также иными сотрудниками ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, задокументирована противоправная деятельность УУП ОМВД России по адрес ...а А.Е., к совершению преступлений коррупционной направленности. Так, оперативным путем установлено, что ... А.Е. с 2020 года ежемесячно получал денежные средства в виде взяток как в наличной форме, так и в безналичной, в размере от сумма до сумма за не привлечение граждан к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства на адрес. 19.10.2022 сотрудниками ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве в Гагаринский районный суд г. Москвы предоставлены материалы дела, проверив представленные документы, судом вынесено постановление, на основании которых получены выписки движения денежных средств по расчетным счетам ...а А.Е. В ходе анализа полученных выписок по расчетным счетам ...а А.Е. установлено, что в период с 2020 по январь 2023 года ...у А.Е. ежемесячно поступали денежные средства в размере от сумма до сумма от различных иностранных граждан. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия указанная информация нашла свое подтверждение, а также, в ходе личных бесед с различными иностранными гражданами, установлено, что некоторые из них лично прибывали на место работы ...а А.Е. в участковый пункт полиции № 4 ОМВД России по адрес и передавали наличные денежные средства за не привлечение их, а также других иностранных граждан, проживающих совместно с последними, к административной ответственности. В ходе оперативного сопровождения возбужденного уголовного дела по факту получения взяток ...ым А.Е. информация, представленная ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, подтвердилась (т. 1 л.д. 120-123).

Кроме того, вина Джамолидинова Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 18.01.2023 г., согласно которому материал проверки направлен в Зюзинский МРСО г. Москвы (т. 1 л.д. 35);

- протоколом осмотра предметов и документов от 21.04.2023 с приложенной фототаблицей, согласно которому произведен осмотр компакт-диска, представленного ПАО «... России». В ходе осмотра указанного компакт-диска осмотрена содержащаяся на нем выписка (счет) по банковской карте ...а А.Е. Установлено, что Джамолидинов Д.А. со своей банковской карты № ... 28.07.2020 в 13 ч 30 мин 38 сек перевел на банковскую карту ...а А.Е. № ... денежные средства в размере сумма., 29.08.2020 в 17 час 16 мин 01 сек в размере сумма (т. 1 л.д. 105-106, 107, 108);

В материалах уголовного дела также содержатся сведения, подтверждающие выводы следствия о том, что ... А.Е. являлся должностным лицом, а именно: выписка из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве № 2194 л/с от 22.12.2017г., должностной регламент должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес ...а А.Е. (т. 1 л.д. 87, 89-101).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает, что каждое доказательство в отдельности, является относимым, допустимым, достоверным, а вся совокупность доказательств, достаточной для принятия решения по уголовному делу.

Оценивая показания свидетелей ...а А.Е., ...а Ю.Ю. и фио, допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд приходит к выводу о достоверности их показаний. Данный вывод суда основан на том, что свидетели давали последовательные, логичные показания об обстоятельствах, инкриминируемого подсудимому деяния, т.е. по обстоятельствам, подлежащим доказыванию и имеющих существенное значение для дела. Достоверность показаний свидетелей, подтверждается их согласованностью с исследованными в судебном заседании иными доказательствами по делу.

Противоречий в показаниях свидетелей, в ходе судебного разбирательства, не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого свидетелями.

Суд не находит оснований не доверять признательным показаниям Джамолидинова Д.А., данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и переводчика, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в ходе судебного следствия, из которых следует, что он полностью признает вину по предъявленному обвинению, которые он подтвердил в полном объеме после их оглашения в ходе судебного следствия в присутствии защитника и переводчика, полностью признав вину в совершении инкриминируемого ему деяния, которые полностью согласуются с представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей.

Исследованные письменные доказательства по делу, составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, имеющие значение для дела, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая все вышеприведенные доказательства, суд пришел к однозначному выводу о том, что по делу добыты достоверные и допустимые доказательства, совокупность которых достаточна для вывода о виновности подсудимого Джамолидинова Д.А. в совершении преступного деяния, установленного судом и изложенного в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия Джамолидинова Д.А. по ч.3 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.

Фактические обстоятельства преступления и его квалификация нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на дачу взятки должностному лицу свидетельствует характер совершенных его действий, связанных с осуществлением перевода и личной передачи денежных средств в общей сумме сумма, в рамках предварительно достигнутой договоренности с ...ым А.Е., являющегося старшим участковым уполномоченным полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, за непривлечение Джамолидинова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ч. 18.8 КоАП РФ.

Факт получения денежных средств ...ым А.Е. подтвержден сведениями, представленными ПАО «... России», а также показаниями свидетеля ...а А.Е. и подсудимого, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ.

Выводы органов предварительного следствия о том, что денежные средства ...у А.Е. переданы Джамолидиновым Д.А., как должностному лицу, также основаны на документах, подтверждающих факт исполнения в указанный период последним должностных обязанностей старшего участкового уполномоченного полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес.

Квалифицирующий признак "в значительном размере" в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из примечания 1 к ст. 290 УК РФ, в соответствии с которым значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 УК РФ признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие сумма прописью.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43 и 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Джамолидинова Д.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Джамолидиновым Д.А. преступление отнесено законом к категории тяжких.

При изучении личности Джамолидинова Д.А. судом установлено, что он ранее не судим; вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, с....

Судом изучено психическое состояние подсудимого Джамолидинова Д.А.

Оценивая поведение Джамолидинова Д.А. в судебном заседании, отсутствие фактов постановки на учет к психиатру, учитывая тот факт, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Джамолидинова Д.А. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание близким родственникам материальной помощи, а также оказание помощи в воспитании внуков.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого Джамолидинова Д.А. судом не установлено.

На основании вышеизложенного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Джамолидинова Д.А. и на условия жизни его семьи, а также с учетом его семейного и имущественного положения, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения Джамолидинову Д.А. наказания в виде штрафа, считая, что указанный вид наказания достигнет своих целей и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановления социальной справедливости. При этом суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 291 ч. 3 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая данные о личности подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Джамолидиновым Д.А. преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ч. 6 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что избранная ранее в отношении Джамолидинова Д.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а после вступления приговора в законную силу отмене.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Джамолидинова ... ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет: 03211643000000017300 Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО) БИК: 004525988 Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с 03731А59170) ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001 ОКТМО: 45374000 ОКПО 84695473 к/с 40102810545370000003 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Джамолидинова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Кабанова