Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г., подсудимого Левина С.В., защитника – адвоката Тюнеева С.В. (удостоверение № 7965 и ордер № 1776 от 10 августа 2023 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Левина С.В., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Так он (Левин С.В.), 20 июня 2023 года, примерно в 17 час 51 минуту, находясь вблизи д. 62 по ул. Адмирала Лазарева в г. Москве обнаружил раннее утерянную К.Н.А. банковскую карту АО «Газпромбанк» № номер, прикрепленную к расчетному счету № номер, который открыт 14 января 2023 года на имя К.Н.А. и обслуживается в банке АО «Газпромбанк» по адресу: г. Москва, ул. Наметкина, д. 16, к. 1, после чего 20 июня 2023 года в 17 часов 51 минуту присвоив вышеуказанную банковскую карту себе, он (Левин С.В.), во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, воспользовавшись тем обстоятельством, что вышеуказанная карта подключена к функции оплаты «Рау Pass» (Пэй Пасс), осознавая отсутствие у него (Левина С.В.) права пользоваться и распоряжаться вышеуказанной банковской картой и денежными средствами, принадлежащими К.Н.А., находящимися на прикрепленном к ней расчетном счете, 20 июня 2023 года, в период времени с 18 час. 07 мин. по 18 час. 10 мин. находясь в магазине «PYATEROCHKA» («Пятерочка»), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кадырова, д. 1, он (Левин С.В.) осуществил оплату в количестве девяти транзакций с расчетного счета, расплатившись указанной банковской картой, используя функцию «Рау Pass» (Пэй Пасс), а именно в 18 часов 07 минут 20 июня 2023 года на сумму 944 рублей 99 копеек, в 18 часов 08 минут 20 июня 2023 года на сумму 999 рублей 99 копеек, в 18 часов 08 минут 20 июня 2023 года на сумму 999 рублей 99 копеек, в 18 часов 09 минут 20 июня 2023 года на сумму 974 рубля 25 копеек, в 18 часов 09 минут 20 июня 2023 года на сумму 974 рубля 25 копеек, в 18 часов 09 минут 20 июня 2023 года на сумму 999 рублей 99 копеек, в 18 часов 10 минут 20 июня 2023 года на сумму 999 рублей 99 копеек, в 18 часов 10 минут 20 июня 2023 года на сумму 16 рублей 98 копеек, в 18 часов 10 минут 20 июня 2023 года на сумму 668 рублей 00 копеек, а всего осуществил 9 транзакций на общую сумму 7 578 рублей 43 копейки.

Таким образом, он (Левин С.В.) тайно похитил с банковского счета № номер, открытого 14 января 2023 года на имя К.Н.А., указанную сумму денежных средств, принадлежащих К.Н.А., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями К.Н.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Левин С.В. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что 20 июня 2023 года нашел банковскую карту, принадлежащую потерпевшего, после чего в магазине «Пятерочка» совершил покупки, оплатив их найденной банковской картой потерпевшего, совершив 9 транзакций по оплате на общую сумму 7 500 рублей. Просила строго его не наказывать.

Вина подсудимого Левина С.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего К.Н.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него (К.Н.А.) в пользовании имеется банковская карта АО «ГАЗПРОМБАНК» № номер, номер счета № номер, открытый дата года по адресу: г. Москва, ул. Наметкина, д. 16, к. 1. Указанная карта всегда находится при нем (К.Н.А.), доступа к пин-коду никто не имеет. Денежные средства, которые находились на банковской карте принадлежат ему (К.Н.А.). К карте подключена система смс-оповещение банка к его (К.Н.А.) номеру телефона номер. В мобильном телефоне установлено приложение «Газпромбанк». 20.06.2023 примерно в 17 часов 50 минут им (К.Н.А.) по собственной неосторожности утеряна вышеуказанная банковская карта в магазине Табак», который расположен по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Лазарева, д. 62. Примерно в 18 часов 07 минут находясь дома, он (К.Н.А.) увидел о несанкционированном списании денежных средств на общую сумму примерно 944 рубля 99 копеек в счет оплаты в магазине «Пятерочка», в 18:08 20.06.2023 на сумму 999 рублей 99 копеек магазин «Пятерочка», в 18:08 20.06.2023 на сумму 999 рублей 99 копеек магазин «Пятерочка», в 18:09 20.06.2023 на сумму 974 рубля 25 копеек магазин «Пятерочка», в 18:09 20.06.2023 на сумму 974 рубля 25 копеек магазин «Пятерочка», в 18:09 20.06.2023 на сумму 999 рублей 99 копеек магазин «Пятерочка», в 18:10 20.06.2023 на сумму 999 рублей 99 копеек магазин «Пятерочка», в 18:10 20.06.2023 на сумму 16 рублей 98 копеек магазин «Пятерочка», в 18 часов 10 минут 20.06.2023 на сумму 668 рублей 00 копеек магазин «Пятерочка». Указанные операции он (Курашев Н.А.) не совершал. Уведомление и списаниях увидел позже по времени, так как звук на мобильном телефоне был выключен. Причиненный ущерб в размере 7 578 рублей 43 копейки считает значительным, ввиду того, что в настоящий момент он (К.Н.А.) помогает финансово своей матери, которая является инвалидом 2 группы, также он (К.Н.А.) оплачивает ипотеку в размере 51 000 рублей в месяц, его (К.Н.А.) заработная плата в месяц составляет примерно 100 000 рублей, жена зарабатывает в месяц примерно 50 000 рублей. После того, как он (К.Н.А.) увидел вышеуказанные списания со своей карты он (К.Н.А.) ее заблокировал и обратился с заявлением в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. Сумма причиненного ему (К.Н.А.) материального ущерба составляет 7 578 рублей 43 копейки и является для него (К.Н.А.) значительной по указанным причинам (том № 1 л.д. 21-25);

- показаниями свидетеля К.В.Г. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 20 нюня 2023 года в дежурную часть ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы поступило заявление от К.Н.А., в котором последний просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 20 июня 2023 года воспользовалось утерянной банковской картой, принадлежащей К.Н.А. и произвело 9 транзакций на общую сумму примерно 7 578 рублей 43 копейки. В ходе проведения проверки, направленной на установление лица, совершившего преступление, им (К.В.Г.) было установлено, что списания были произведены по адресу: г. Москва, ул. Кадырова, д. 1 - магазин «Пятерочка», а именно 9 транзакций: на сумму 944 рубля 00 копеек, 999 рублей 99 копеек, 999 рублей 99 копеек, 974 рубля 25 копеек, 974 рубля 25 копеек, 999 рублей 99 копеек, 999 рублей 99 копеек, 16 рублей 98 копеек, 668 рублей 00 копеек. Также им (К.В.Г.) в ходе проведения ОРМ было установлено лицо, совершившее вышеуказанное преступление, им оказался Левин С.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес. Видеозаписи с камер видеонаблюдения с вышеуказанных магазинов им (К.В.Г.) были перекопированы на СД – диск, который он (К.В.Г.) готов добровольно выдать (том № 1 л.д. 26-27).

Оценивая приведенные показания подсудимой, потерпевшей и свидетеля, суд принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку в показаниях указанных лиц содержатся сведения, имеющие значение для дела. Их показания согласуются с совокупностью доказательств, подтверждающих причастность и вину подсудимого Левина С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления. У суда нет оснований, не доверять показаниям указанных лиц.

Вина подсудимого Левина С.В. также подтверждается:

- заявлением потерпевшего К.Н.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 20 июня 2023 года тайно похитило денежные средства на сумму 7 578 рублей 43 копейки с принадлежащего ему расчетного счета, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 3);

- протоколом выемки от 24 июня 2023 года, согласно которому произведена выемка CD-диска у свидетеля К.В.Г. 24 июня 2023 года в период времени с 10 час. 45 мин. по 11 час. 10 мин., по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 3 (том № 1 л.д. 29-31);

- протоколом осмотра видеозаписи от 24 июня 2023 года, согласно которому осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кадырова, д. 1, в ходе просмотра установлено как мужчина внешне похожий на Левина С.В. подходит к кассе и оплачивает банковской картой покупки, при этом указаны дата и время «20-06- 2023 18:07:-42», «20-06-2023 18:08:09», «20-06-2023 18:08:35», «20-06-2023 18:09:08», «20-06-2023 18:09:26», «20-06-2023 18:09:48», «20-06-2023 18:10:01», «20-06-2023 18:10:15», «20-06-2023 18:10:51», после чего забирает товар и пропадает из кадра. В ходе осмотра подозреваемый Левин С.В. пояснил, что на видеозаписи изображен он в день совершения преступления и держит в руках найденную им банковскую карту банка «Газпромбанк» (том № 1 л.д. 48-54);

- протоколом осмотра предметов от 07 июля 2023 года, согласно которому осмотрен ответ на запрос из АО «Газпромбанк» по банковской карте № номер, счет № номер, открытой в г. Москве, ул. Наметкина, д. 16, к. 1, дата открытия 14.01.2023 на имя К.Н.А., категория карты РКК Visa Gold Instant ТП2. Согласно данному ответу 20 нюня 2023 года по вышеуказанной банковской карте были совершены следующие транзакции: 1) магазин «PYATEROCHKA» на сумму 999 рублей 99 копеек; 2) магазин «PYAТEROCHKA» на сумму 999 рублей 99 копеек; 3) магазин «PYATEROCHKA» на сумму 974 рубля 25 копеек; 4) магазин «PYATEROCHKA» на сумму 974 рубля 25 копеек; 5) магазин «PYATEROCHKA» на сумму 999 рублей 99 копеек; 6) магазин «PYATEROCHKA» на сумму 999 рублей 99 копеек; 7) магазин «PYATEROCHKA» на сумму 16 рублей 98 копеек; 8) магазин «PYATEROCHKA» на сумму 668 рублей 00 копеек; 9) магазин «PYATEROCHKA» на сумму 944 рубля 99 копеек (том № 1 л.д. 81-86).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Левина С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исследованные в судебном следствии доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Левина С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Левина С.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Указанная квалификация обусловлена тем, что Левин С.В., имея в своем распоряжении банковскую карту АО «Газпромбанк», счет которой открыт на имя К.Н.А., действуя тайно, совершил противоправное безвозмездное изъятие с банковского счета потерпевшего денежных средств в свою пользу, оплатив товары различного вида в магазине, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 7 578 рублей 43 копейки. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным, который осознавал, что совершает преступление незаметно для собственника этого имущества, принимая решение обратить эти деньги в свою пользу.

Принимая во внимание материальное положение потерпевшего К.Н.А., а также учитывая сумму похищенных денежных средств, суд приходит к выводу, что преступными действиями Левина С.В. потерпевшему причинен значительный материальный ущерб.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – «с банковского счета» в действиях подсудимой суд усматривает, исходя из того, что денежные средства в размере 7 578 рублей 43 копейки были списаны с банковского счета, открытого в АО «Газпромбанк» на имя потерпевшего К.Н.А.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Левин С.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности Левина С.В. установлено, что на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал, раскаялся в содеянном, со слов трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2017 года рождения, родителей пенсионеров, у матери подсудимого имеются хронические заболевания.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Левина С.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка 2017 года рождения.

Судом установлено, что Левин С.В. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы от 12 мая 2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесенного к категории небольшой тяжести, к наказанию в виде штрафа, однако в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений указанная судимость не образует.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Левину С.В. наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Учитывая все обстоятельства совершения Левиным С.В. преступления, его личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом данных о личности Левина С.В., фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного осужденной наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Левина С.В. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Левиным С.В. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также учитывает, что Левин С.В. совершил преступление по данному уголовному делу, имея непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы от 12 мая 2023 года, который суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Левина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту её жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Левина С.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Предупредить Левина С.В. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения осужденному Левину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы от 12 мая 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- СД-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Кадырова, д. 1; выписку по счету из АО «Газпромбанк» № номер, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова