Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-008914-20

дело № 1-613/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бугай Я.А. и секретарем Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Романова Г.И., подсудимой Гарсия В.О., защитника - адвоката Жукова К.В. (удостоверение № 19847 и ордер № 54 от 16 августа 2023 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гарсия ...и ...ы, паспортные данные, ... зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарсия В.О. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так она (Гарсия В.О.), так она (Гарсия В.О.), являясь потребителем наркотических средств, имея единый умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, и последующее хранение наркотических средств в указанных целях, находясь в гостинице «...», расположенной по адресу: адрес, в период времени, предшествующий 12 часам 00 минутам 30 июня 2023 года, более точное время следствием не установлено, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) получила от неустановленного лица полиэтиленовый пакет с веществом массой 0,59 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1934 от 09 июля 2023 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым приобрела вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), после чего положила в левый передний карман джинсов, надетых на ней (Гарсия В.О.), без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, она (Гарсия В.О.), в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, и последующее хранение наркотических средств в указанных целях, имея при себе в левом переднем кармане джинсов, надетых на ней (Гарсия В.О.) полиэтиленовый пакет с веществом массой 0,59 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, проследовала в точно не установленное следствием место, в лесополосу, находящуюся за АЗС «...» по адресу: адрес, где в точно не установленное следствием время, в период времени, предшествующий 12 часам 00 минутам 30 июня 2023 года, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления, получила от неустановленного лица, полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем веществом массой 9,34 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1934 от 09 июля 2023 года, наркотическое средство - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», тем самым приобрела вышеуказанное наркотическое средство – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), массой 9,34 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое она (Гарсия В.О.) положила в правый карман толстовки, надетой на ней (Гарсия В.О.) без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, она (Гарсия В.О.), в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) незаконно хранила в левом переднем кармане джинсов, надетых на ней (Гарсия В.О.) полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а также в правом кармане толстовки, надетой на ней (Гарсия В.О.) полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), массой 9,34 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, до момента её (Гарсия В.О.) обнаружения сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» примерно в 12 часов 00 минут 30 июня 2023 года по адресу: адрес, вл. 10, стр. 1, задержания в 12 часов 05 минут 30 июня 2023 года по указанному адресу и изъятия из незаконного оборота из левого переднего кармана джинсов, надетых на ней (Гарсия В.О.) полиэтиленового пакета, с веществом массой 0,59 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1934 от 09 июля 2023 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительное размере, а также изъятия из незаконного оборота из правого кармана толстовки, надетой на ней (Гарсия В.О.) полиэтиленового пакета с веществом, массой 9,34 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1934 от 09 июля 2023 года, наркотическое средство - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, в ходе проведения ее (Гарсия В.О.) личного досмотра, произведенного страшим оперуполномоченным ГСТМ ОМВД России по адрес майором полиции фио в период времени с 13 часов 29 минут по 14 часов 00 минут 30 июня 2023 года по адресу: адрес, вл. 10, стр. 1.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Гарсия В.О. вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, показав, что 30 июня 2023 года, когда с молодым человеком, который убежал, выходила из лесополосы, была остановлена сотрудниками Росгвардии для проверки документов, в ходе проверки которых у нее из паспорта выпал пакетик с наркотическим веществом, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа для проведения ее личного досмотра. В ходе проведения ее личного досмотра, проведенного сотрудником полиции женского пола в присутствии двоих понятых, у нее были обнаружены и изъяты наркотические средства, в том числе которые попросил взять себе молодой человек, с которым она выходила из лесополосы. Свою вину по факту приобретения и хранения при себе наркотических средств признала, в содеянном раскаялась. Просила строго её не наказывать.

Суд, выслушав подсудимую, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимой в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимой Гарсия В.О. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио - сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 30 июня 2023 года он заступил на службу в составе автоэкипажа № 723 совместно со старшим полицейским 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» старшим сержантом полиции фио на автомашине марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории адрес. Примерно в 12 часов 00 минут 30 июня 2023 года патрулируя на вверенной территории совместно с фио, в адрес..., расположенной по адресу: адрес, они увидели, как из лесополосы выходят девушка с мужчиной, которые направились в сторону проезжей части адрес в г. Москве. При виде их в форменном обмундировании, мужчина, который находился вместе с девушкой, резко развернулся и убежал вглубь лесополосы, а женщина осталась стоять на месте. В этот момент фио побежал вслед за данным мужчиной, а он (фио) подошел к девушке, представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил представиться ее, на что она представилась, как Гарсия В.О. В этот момент к ним вернулся фио и сообщил, что данного мужчину ему догнать не удалось, после этого фио задал вопрос Гарсия В.О. о том, что она совместно с мужчиной делали в лесополосе, а также имеются ли у нее при себе предметы либо вещества, оборот которых на адрес запрещен или ограничен, на что Гарсия В.О. сообщила о том, что при себе имеет наркотическое средство. После этого, было принято решение задержать данную гражданку, а на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. Прибывшей на место происшествия следственно-оперативной группе он (фио) указал на задержанную женщину, после чего сотрудник полиции произвела личный досмотр задержанной Гарсия В.О. в присутствии двух понятых – женщин. В ходе личного досмотра Гарсия В.О. он (фио) участия не принимал, однако, как в дальнейшем ему (фио) стало известно от сотрудников полиции, у задержанной Гарсия В.О. были изъяты наркотические средства. При задержании Гарсия В.О. каких – либо мер физического или психологического давления не оказывалось.

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она после их оглашения подтвердила в полном объеме, согласно которым 30 июня 2023 года примерно в 13 часов 25 минут, она следовала по адрес. в г. Москве в сторону адрес по своим личным делам. В это время к ней (фио) подошел сотрудник полиции женского пола, представилась, предъявила служебное удостоверение и поинтересовалась сможет ли она (фио) поучаствовать в мероприятии, а именно при личном досмотре в качестве понятой. Она (фио) согласилась поучаствовать в указанном мероприятии, после чего она (фио) с сотрудником полиции проследовала к месту, которое она указала, где будет произведен личный досмотр задержанной женщины. Сотрудник полиции также пригласила еще одну ранее неизвестную ей (фио) женщину, которая изъявила свое добровольное желание поучаствовать в проведении личного досмотра. Далее сотрудник полиции представилась как старший оперуполномоченный ГСТМ фио, которая пояснила, что будет производиться личный досмотр задержанной Гарсия В.О., так как имеются основании подозревать её в том, что она незаконно хранит при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на адрес. фио разъяснила им, как понятым их обязанности и права. Далее фио попросила представиться задержанную девушку, и она представилась как Гарсия В.О. и предъявила паспорт на свое имя. После чего Гарсия В.О. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества, а также предметы, гражданский оборот которых на адрес ограничен либо запрещен. Гарсия В.О. пояснила, что при ней находятся наркотические средства, таблетки «...» и неизвестное ей вещество. После чего началось непосредственно проведение личного досмотра Гарсия В.О. сотрудницей полиции. На момент проведения личного досмотра Гарсия В.О. была одета в черную толстовку, джинсы, резиновые тапочки. Через плечо на ней была надета сумка темного цвета. В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане толстовки, надетой на Гарсия В.О., обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. В левом кармане джинсов обнаружен сверток из изоленты с четырьмя капсулами красно-белого цвета. В левом переднем кармане джинсов обнаружен полиэтиленовый пакет с белым порошкообразным веществом. В сумке был обнаружен мобильный телефон марки «...» черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «...». Все обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в файл-пакет, который был скреплен пояснительной запиской, а мобильный телефон отдельно упакован в другой полиэтиленовый файл-пакет, скрепленный пояснительной запиской. По факту изъятия свертков и капсул, а также мобильного телефона Гарсия В.О. пояснила, что все изъятое принадлежит ей. После этого фио был составлен протокол личного досмотра, в котором было указано время его проведения с 13 часов 29 минут по 14 часов 00 минут 30 июня 2023 года, а также все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступило. Пояснила, что какого-либо физического и морального давления на досматриваемую фио в ходе производства ее личного досмотра по адресу: адрес, сотрудником полиции оказано не было. Какие-либо предметы и вещества в карманы одежды, надетой на фио, а также находящуюся при ней сумку, сотрудник полиции не перекладывала (том № 1 л.д. 92-95).

Вина подсудимой Гарсия В.О. также подтверждается:

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по адрес за № 7967 от 30.06.2023 г., согласно которой в ДЧ ОМВД России по адрес от 2 БП МОВО по телефону поступила информации о задержании гражданки по адресу: адрес АЗС «...» (том № 1 л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 30 июня 2023 года, которым в присутствии понятых установлен факт обнаружения и изъятия из правого кармана толстовки, надетой на Гарсия В.О., полиэтиленового пакетика с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета, из левого переднего кармана джинс, надетых на Гарсия В.О., свертка из изоленты с четырьмя капсулами бело-красного цвета, из левого переднего кармана джинс, надетых на Гарсия В.О. полиэтиленового пакета с белым порошкообразным веществом, из сумки, находящейся при ней (Гарсия В.О.), мобильного телефона марки «...» («...») черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «...», с абонентским номером телефона телефон. По факту изъятых предметов и веществ Гарсия В.О. пояснила, что они принадлежат ей (том № 1 л.д. 5);

- рапортом сотрудника полиции фио от 30 июня 2023 года об обстоятельствах задержания Гарсия В.О. в 12 часов 05 минут 30 июня 2023 года по адресу: адрес и обнаружении в её действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 7);

- справкой об исследовании № 822 от 30 июня 2023 года, согласно которой в представленном отобранном пакете содержится вещество, массой 9,34 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (том № 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «... 7A» («... 7А»), ... (Имей1): ..., IMEI2 (Имей2): ..., с сим-картой оператора сотовой связи «...», абонентский номер которой .... В ходе осмотра данного мобильного телефона были осмотрены, в том числе переписка в приложении «...» с фио, в которой была отправлена информация о нахождении «закладки» с наркотическим средством – мефедрон нижняя часть забора, 198 м, в лесополосе по координатам: ..., ... по адресу: адрес (том № 1 л.д. 39-49);

- заключением эксперта № 1934 от 09 июля 2023 года, согласно выводам которого:

1. Вещества из капсул, изъятые 30 июня 2023 года в ходе личного досмотра Гарсия В.О., по адресу: адрес, массами 0,38 г, 0,41 г, 0,38 г и 0,37 г (общей массой 1,54 г), представленные на экспертизу, содержат в своем составе сильнодействующее вещество - «прегабалин», включенное в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964. После проведенной экспертизы возвращено 0,37 г, 0,40 г, 0,37 г и 0,36 г вещества соответственно.

2. Вещество, массой 0,59 г, изъятое 30 июня 2023 года в ходе личного досмотра Гарсия В.О. по адресу: адрес, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)». После проведенной экспертизы возвращено 0,58 г вещества.

3. Вещество, массой 9,33 г, представленное на экспертизу, изъятое 30 июня 2023 года в ходе личного досмотра Гарсия В.О., по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон). После проведенного исследования и экспертизы возвращено 9,32 г вещества (том № 1 л.д. 80-83);

- протоколом осмотра предметов от 11 июля 2023 года, в ходе производства которого были осмотрены поступивший после произведенной экспертизы сейф – пакет № ..., поступивший после произведенной экспертизы сейф – пакет № ..., поступивший после произведенной экспертизы сейф – пакет № ..., белый бумажный конверт, с находящимися внутри смывами с правой и левой кистей рук Гарсия В.О., изъятыми по адресу: адрес, белый бумажный конверт, с находящимися внутри срезами ногтевых пластин Гарсия В.О., изъятыми по адресу: адрес, которым установлена целостность упаковок (т. № 1 л.д. 149-151).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей фио и фио, допрошенных в судебном заседании и оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суд доверяет, поскольку их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Гарсия В.О. не знали и оснований для её оговора не имеют, не оспаривались самой подсудимой в судебном заседании.

Признательные показания подсудимой Гарсия В.О. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимой в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Гарсия В.О. положений ст.51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимой Гарсия В.О. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Гарсия В.О. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Гарсия В.О., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила при себе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 грамма и производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон) массой 9,34 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятых наркотических средств и их конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что Гарсия В.О. совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимой установлено, что Гарсия В.О. полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялась, на учете в НД и ПНД не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, с...

...

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Гарсия В.О. в отношении инкриминируемого ей преступления – вменяемой.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, сос...

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Гарсия В.О. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Гарсия В.О. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимой могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Гарсия В.О. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гарсия В.О. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гарсия ...у ...у признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гарсия ...е ...е наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Гарсия В.О. исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту её жительства;

- пройти курс лечения от наркомании.

Предупредить Гарсия В.О. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на неё судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения Гарсия В.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде запрета определенных действий с установленными ранее ограничениями, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «... 7A» («... 7А»), ... (Имей1): ..., IMEI2 (Имей2): ..., с сим-картой оператора сотовой связи «...», абонентский номер которой ..., хранящийся в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, вернуть по принадлежности Гарсия В.О.;

- вещество, массой 0,58 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)», вещество массой 9,32 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а именно α-PVP (синонимы: PVP, α-пирролидиновалерофенон), белый бумажный конверт, с находящимися внутри срезами ногтевых пластин Гарсия В.О., белый бумажный конверт, с находящимися внутри смывами с правой и левой кистей рук Гарсия В.О., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова