Приговор

Дело № 1-586/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 30 октября 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Назарова Е.Ю., при ведении протокола помощниками судьи Бугай Я.А., Вуколовой М.П., с участием государственного обвинителя – Ощепковой Э.Х., подсудимого Грачева М.В., его защитника – адвоката Канащенковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Грачева М.В., сведения о личности изъяты,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев М.В., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Грачев М.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, производное наркотического средства – N-метилэфедрон, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, являясь лицом, употребляющим вышеуказанные наркотические средства, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, в период времени, предшествующий 17 часам 50 минутам 24 мая 2023 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах незаконно, приобрел у неустановленного следствием лица вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 197,88 г, производное наркотического средства – N-метилэфедрон, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), массой 1,31 г, каннабис (марихуана), общей постоянной высушенной массой 1,53 г, которые, за исключением части вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 192,80 г, неустановленным следствием способом транспортировал по месту своего фактического проживания по адресу: г. Москва, ул. Старокрымская, д. 15, корп. 1, кв. 42, где их умышленно, незаконно хранил в целях последующей расфасовки с помощью электронных весов и упаковочных материалов в более удобные для сбыта упаковки для последующего незаконного сбыта. В продолжение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, Грачев М.В., хранил при себе – в правом кармане надетой на нем жилетки, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 192,80 г, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра 24 мая 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 07 минут по адресу: г. Москва, ул. Старокрымская, д. 15, корп. 1, подъезд № 1. Охватывая свои действия единым преступным умыслом, в указанный выше период времени, в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, Грачев М.В. хранил по месту своего фактического проживания по адресу: г. Москва, ул. Старокрымская, д. 15, корп. 1, кв. 42, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,08 г, в крупном размере, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), массой 1,31 г, в крупном размере, вещества, содержащие в своем составе (согласно заключениям экспертов ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1636, 1637 от 27 июня 2023 года) наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами 0,99 г и 0,54 г, а общей постоянной высушенной массой 1,53 г, не образующей значительного, крупного и особо крупного размеров, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения обыска 25 мая 2023 года в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Старокрымская, д. 15, корп. 1, кв. 42, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 24 мая 2023 года в 17 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Грачев М.В. был задержан сотрудниками полиции в подъезде № 1 д. 15 корп. 1 по ул. Старокрымская в г. Москве.

В судебном заседании подсудимый Грачев М.В. вину в совершении преступления признал частично, показав, что являясь лицом, употребляющим наркотические средства, не собираясь заниматься их распространением, а желая обманным путем приобрести наркотические средства, через сайт «Тор» устроился в магазин закладчиком наркотических средств. 24 мая 2023 года он забрал закладку с наркотическим средством в районе г. Истра, после чего, приехав домой по адресу: адрес, в подъезде был задержан сотрудниками полиции. Умысла на сбыт наркотических средств у него не было, он приобретал наркотические средства для личного употребления в больших дозах, фасовал их с помощью весов и магнитов так же для личного употребления.

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Вина подсудимого подтверждается:

показаниями свидетеля С.С.С., пояснившего в судебном заседании о том, что в мае 2023 года в 3 отдел УНК ГУ МВД России по г. Москве поступила информация в отношении Грачева М.В., который, возможно, причастен к сбыту наркотических средств на территории г. Москвы, после чего было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». С целью проверки указанной оперативной информации, им совместно с сотрудником оперуполномоченным 3 отдела УНК ГУ МВД Росси по г. Москве 24 мая 2023 года был осуществлен выезд по адресу: г. Москва, ул. Старокрымская, д. 15, корп. 1., и установлено визуальное наблюдение за подъездом № 1 дома № 15, корп. 1, по ул. Старокрымская г. Москвы и прилегающей к нему территорией. Через некоторое время в поле их зрения попал молодой человек, по внешним признакам схожий по описанию с Грачевым М.В., который подозрительно себя вел – оглядывался по сторонам, явно нервничал, его поведение было суетливым, им было принято решение задержать указанное лицо, после чего в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Грачева М.В. В ходе проведения личного досмотра из правого кармана жилетки, надетой на Грачеве М.В., был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с белым веществом внутри, из рук изъята связка ключей, из левого кармана штанов – был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 13». В ходе проведения личного досмотра составлялся соответствующий протокол, в котором были отражены изъятые предметы и способы их упаковки, он был предъявлен каждому участвующему лицу для ознакомления, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Далее Грачев М.В. был доставлен в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. На основании поручения следователя о производстве обыска в жилище 25 мая 2023 года им был произведен обыск по месту фактического проживания Грачева М.В. Перед началом производства обыска участвующим лицам было представлено на обозрение постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, с которым все участвующие лица ознакомились, Грачев М.В. поставил свою подпись. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, пакет из полимерного материала с неизвестным веществом внутри, бумажный сверток с неизвестным веществом внутри, электронные весы со следами неизвестного вещества, два мотка изоленты; полимерный пакет внутри которого находятся полимерные пакеты для фасовки; множество мелких магнитов. Все обнаруженные предметы были упакованы в бумажные конверты. На каждом конверте были выполнены пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, каждый конверт был заклеен способом, исключающим свободный доступ к его содержимому без повреждения. В ходе проведения обыска мной составлялся соответствующий протокол, в котором были отражены все изъятые предметы и способы их упаковки, протокол был предъявлен для обозрения каждому из участвующих лиц, после чего согласившись с содержанием протокола, каждый из участников обыска расписался на каждом листе протокола. Никакого психологического, морального, физического воздействия со стороны сотрудников полиции на Грачева М.В. не оказывалось;

показаниями свидетеля С.А.А., как в ходе судебного следствия, так и в ходе расследования уголовного дела, аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля С.С.С., оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые свидетелем подтверждены в полном объеме, из которых следует, что в мае 2023 года в 3 отдел УНК ГУ МВД России по г. Москве поступила информация в отношении Грачева М.В., который, возможно, причастен к сбыту наркотических средств на территории г. Москвы, после чего было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». С целью проверки указанной оперативной информации, им 24 мая 2023 года совместно со старшим оперуполномоченным 3 отдела УНК ГУ МВД России по г. Москве был осуществлен выезд по адресу: г. Москва, ул. Старокрымская, д. 15, корп. 1., и установлено визуальное наблюдение за подъездом № 1 дома № 15, корп. 1, по ул. Старокрымская г. Москвы и прилегающей к нему территорией. Через некоторое время в поле их зрения попал молодой человек, по внешним признакам схожий по описанию с Грачевым М.В., который подозрительно себя вел – оглядывался по сторонам, явно нервничал, его поведение было суетливым, им было принято решение задержать указанное лицо, после чего в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Грачева М.В. Далее им был проведен личный досмотр Грачева М.В., в ходе проведения личного досмотра из правого кармана жилетки, надетой на Грачеве М.В., был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с белым веществом внутри, из рук изъята связка ключей, из левого кармана штанов – был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 13». В ходе проведения личного досмотра составлялся соответствующий протокол, в котором были отражены изъятые предметы и способы их упаковки, он был предъявлен каждому участвующему лицу для ознакомления, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Далее Грачев М.В. был доставлен в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. На основании поручения следователя о производстве обыска в жилище 25 мая 2023 года был произведен обыск по месту фактического проживания Грачева М.В. Перед началом производства обыска участвующим лицам было представлено на обозрение постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, с которым все участвующие лица ознакомились, Грачев М.В. поставил свою подпись. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, пакет из полимерного материала с неизвестным веществом внутри, бумажный сверток с неизвестным веществом внутри, электронные весы со следами неизвестного вещества, два мотка изоленты; полимерный пакет внутри которого находятся полимерные пакеты для фасовки; множество мелких магнитов. Все обнаруженные предметы были упакованы в бумажные конверты. На каждом конверте были выполнены пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, каждый конверт был заклеен способом, исключающим свободный доступ к его содержимому без повреждения. В ходе проведения обыска мной составлялся соответствующий протокол, в котором были отражены все изъятые предметы и способы их упаковки, протокол был предъявлен для обозрения каждому из участвующих лиц, после чего согласившись с содержанием протокола, каждый из участников обыска расписался на каждом листе протокола. Никакого психологического, морального, физического воздействия со стороны сотрудников полиции на Грачева М.В. не оказывалось (т. № 1 л.д. 53-56);

показаниями свидетеля К.С.Ю., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 24 мая 2023 года Грачев М.В. попросил отвезти его по личным делам, по каким именно – не сообщал, сказал, что с кем-то должен встретиться, предложив за это 5 000 рублей, на что он согласился. Примерно в 15 часов они прибыли в район г. Истра. Грачев М.В. попросил подождать в машине, а сам отошел, пройдя немного в глубь леса, вернувшись через 20 минут. После этого они поехали обратно к Грачеву М.В. домой по адресу: г. Москва, ул. Старокрымская, д. 15, корп. 1, где на первом этаже лифтовой площадки к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что они задержаны по подозрению в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.70-73);

показания свидетеля Б.Р.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25 мая 2023 года к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в следственном действии, а именно в производстве обыска квартиры номер, расположенной по адресу: адрес, с целью отыскания и при обнаружении – изъятия предметов и веществ, в отношении которых могут возникнуть сомнения в их законном и свободном обороте на территории РФ, в качестве понятого. Он согласился и проследовал за сотрудниками полиции к вышеуказанной квартире, также была приглашена вторая понятая, и там же присутствовал задержанный Грачев. При входе в квартиру сотрудниками полиции ему и второму понятому, а также Максиму были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также правила производства обыска, Максиму дополнительно были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Также было предъявлено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, для обозрения и ознакомления, в котором Максим собственноручно расписался. После чего они все зашли в квартиру. Обыск проводился 25 мая 2023 года в вечернее время суток. В обыске участвовали: два оперуполномоченных сотрудника полиции, кинолог, эксперт и задержанный. Так, в ходе обыска на кухне были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; пакет из полимерного материала с неизвестным веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; бумажный сверток с неизвестным веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; электронные весы со следами неизвестного вещества, два мотка изоленты; полимерный пакет внутри которого находятся полимерные пакеты для фасовки; множество мелких магнитов, упакованные в белый бумажный конверт. На каждом конверте были выполнены пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц, каждый конверт был заклеен способом, исключающим свободный доступ к его содержимому без повреждения. В ходе проведения обыска одним из оперуполномоченных сотрудников составлялся соответствующий протокол, в котором были отражены все изъятые объекты и способы их упаковки, протокол был предъявлен для обозрения каждому из участвующих лиц, после чего прочитан лично всеми участвующими лицами, согласившись с содержанием протокола, каждый из участников обыска расписался на каждом листе протокола. Никакого психологического, морального, физического воздействия со стороны сотрудников полиции в отношении задержанного и других участвующих лиц в его присутствии не оказывалось. В день его участия в обыске в жилище задержанного Максима видел впервые, ранее с ним знаком не был, никаких отношений не поддерживал, оснований для оговора кого-либо не имел ранее и не имеет в настоящее время (т.1 л.д.61-63);

- показаниями свидетеля М.В.Ф., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25 мая 2023 года к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в следственном действии, а именно в производстве обыска квартиры №, расположенной по адресу: адрес, с целью отыскания и при обнаружении – изъятия предметов и веществ, в отношении которых могут возникнуть сомнения в их законном и свободном обороте на территории РФ, в качестве понятого. Она согласилась и проследовала за сотрудниками полиции к вышеуказанной квартире, там же присутствовал задержанный мужчина – Грачев М.В. При входе в квартиру сотрудниками полиции ей и второму понятому, а также Грачеву М.В. были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также правила производства обыска, Максиму дополнительно были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Также было предъявлено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, для обозрения и ознакомления, в котором Максим собственноручно расписался. После чего они все зашли в квартиру. Обыск проводился 25 мая 2023 года в вечернее время суток. В обыске участвовали: два оперуполномоченных сотрудника полиции, кинолог, эксперт и задержанный. Так, в ходе обыска на кухне были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; пакет из полимерного материала с неизвестным веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; бумажный сверток с неизвестным веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; электронные весы со следами неизвестного вещества, два мотка изоленты; полимерный пакет внутри которого находятся полимерные пакеты для фасовки; множество мелких магнитов, упакованные в белый бумажный конверт. На каждом конверте были выполнены пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц, каждый конверт был заклеен способом, исключающим свободный доступ к его содержимому без повреждения. В ходе проведения обыска одним из оперуполномоченных сотрудников составлялся соответствующий протокол, в котором были отражены все изъятые объекты и способы их упаковки, протокол был предъявлен для обозрения каждому из участвующих лиц, после чего прочитан лично всеми участвующими лицами, согласившись с содержанием протокола, каждый из участников обыска расписался на каждом листе протокола. Никакого психологического, морального, физического воздействия со стороны сотрудников полиции в отношении задержанного и других участвующих лиц в ее присутствии не оказывалось (т.1 л.д.67-69).

Также вина Грачева М.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и протоколами следственных действий:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25 мая 2023 года, и постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которым 25 мая 2023 года предоставлены документы о проведении ОРМ «наблюдение» (т. 1 л.д. 9-10,14-17);

- протоколом личного досмотра Грачева М.В. от 24 мая 2023 года, согласно которому в ходе личного досмотра у Грачева М.В. были обнаружены и изъяты: прозрачный полиэтиленовый сверток с белым веществом внутри; мобильный телефон iPhone 13. По факту изъятого Грачев М.В. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, в свертке с содержимым находится наркотическое средство (т.1 л.д.18);

- протоколом обыска от 25 мая 2023 года, согласно которому сотрудниками полиции был проведен обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в ходе которого на кухне были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; пакет из полимерного материала с неизвестным веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; бумажный сверток с неизвестным веществом внутри, упакованный в белый бумажный конверт; электронные весы со следами неизвестного вещества, два мотка изоленты; полимерный пакет внутри которого находятся полимерные пакеты для фасовки; множество мелких магнитов, упакованные в белый бумажный конверт (т.1 л.д.134-138);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1636, 1637 от 27 июня 2023 года, согласно которому:

1. Представленное на экспертизу вещество массой 192,70 г, поступившее на исследование в сейф-пакете № 0028969, содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», согласно справке об исследовании № 12/14-1841 от 25 мая 2023 составляла 192,80 г.

2. Представленное на экспертизу вещество, массой 5,08 г, поступившее на исследование в белом бумажном конверте (конверт № 1), содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Ввиду того, что исследование вещества ранее не проводилось, первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», составила 5,08 г.

3. Представленное на экспертизу вещество, массой 1,31 г, поступившее на исследование в белом бумажном конверте (конверт No2), содержит в своем составе наркотическое средство – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Ввиду того, что исследование вещества ранее не проводилось, первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), составила 1,31 г.

4. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, состоящие из измельченных листьев и верхушечных частей, с пряным запахом, характерным для растения конопля (объект № 5), массой 1,10 г, поступившее на исследование в белом бумажном конверте (конверт № 3), является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составит 0,99 г – расчетная величина. Ввиду того, что исследование вещества ранее не проводилось, первоначальная масса наркотического средства – «каннабис (марихуана)» составила 1,10 г. Первоначально постоянная высушенная масса наркотического средства составила 0,99 г – расчетная величина.

5. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, в виде фрагмента верхушечной части, с пряным запахом, характерным для растения конопля (объект № 6), массой 0,60 г, поступившее на исследование в белом бумажном конверте (конверт № 4), является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составит 0,54 г – расчетная величина. Ввиду того, что исследование вещества ранее не проводилось, первоначальная масса наркотического средства – «каннабис (марихуана)» составила 0,60 г, Первоначально постоянная высушенная масса наркотического средства составила 0,54 г – расчетная величина.

6. В составе смыва с рабочей поверхности электронных весов обнаружены следы наркотических средств – «мефедрон (4-метилметкатинон)» и производного наркотического средства «N-метилофедрон», а именно а- PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенных в Список І Перечня, раздел Наркотические средства. Определить количество наркотических средств в смыве не представляется возможным в связи с микроскопическим малым содержанием. В составе смывов с поверхностей двух мотков изоленты, 74 пустых бесцветных полимерных пакетов, 49 металлических предметов, обладающих магнитными свойствами (магниты), следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ в пределах чувствительности использованных методов исследования не обнаружено.

7. В составе смывов с поверхностей марлевых тампонов («Смывы с рук гр-на Грачева М.В. 25.05.2023 г...»), представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ в пределах чувствительности использованных методов исследования не обнаружено. В составе смывов с поверхностей фрагментов ногтевых пластин («Срезы ногтевых пластин гр-на Грачева М.В. 25.05.2023 г...»), представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ в пределах чувствительности использованных методов исследования не обнаружено.

8. Следы рук, выявленные на поверхностях первоначальных свертков (вскрытый полимерный пакет; два полимерных пакета с контактной застежкой, вставленные один в другой; бумажный сверток; полимерный пакет с контактной застежкой; полимерный сверток; полимерный пакет с контактной застежкой), и электронных весов, обнаруженных и изъятых в ходе обыска, по адресу г. Москва, ул. Старокрымская, д. 15, корп. 1, кв. 42, для идентификации личности не пригодны. На поверхностях двух рулонов изоленты, магнитов (49 шт.), пустых полимерных пакетов (74 шт.), обнаруженных и изъятых в ходе обыска, по вышеуказанному адресу, следы рук не выявлены (т.1 л.д.166-177);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 июля 2023 года, согласно которому осмотрены объекты, полученные с заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1636, 1637 от 27 июня 2023 года (т.1 л.д.179-189);

- протоколом осмотра предметов от 05 июля 2023 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 13» в защитном чехле из полимерного материала черного цвета с надписью «ROCK» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером 8970102 109 869 3236 8 4G+, IMEI 1 – 35 383210 467641 5, IMEI 2 – 35 383210 453692 4, в ходе осмотра которого установлена причастность Грачева М.В. к совершению действий, направленных на приискание источника наркотических средств, их приобретение и сбыт (т.1 л.д.148-155).

Достоверность и объективность всех вышеприведенных доказательств, как в их совокупности, так и каждого доказательства в отдельности, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Вышеприведенным показаниям свидетелей суд доверяет, так как их показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с письменными материалам дела, и фактическими обстоятельствами дела. У суда нет оснований, не доверять показаниям указанных лиц.

Проведенные по делу экспертные заключения полностью соответствует требованиям норм уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и полными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства.

Доводы подсудимого об отсутствии по делу доказательств наличия у него умысла на сбыт наркотических средств нельзя признать состоятельными, поскольку эти доводы не соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам, объективно ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Данный факт подтвержден показаниями самого подсудимого, протокола осмотра его мобильного телефона, из которых следует, что Грачев М.В. дал свое согласие работать на неустановленного соучастника в качестве закладчика наркотических средств, при этом была достигнута договоренность об условиях получения наркотических средств, методы их реализации; был получен адрес местонахождения закладки с наркотическим средством, после чего Грачев М.В., забравший партию наркотических средств, был задержан и наркотические средства были изъяты.

Об умысле Грачева М.В. на сбыт наркотических средств свидетельствует также тот факт, что изъятые в ходе личного досмотра и обыска в жилище по месту проживания Грачева М.В. наркотические средства по своему количеству превышают разовую дозу потребления. По месту жительства изъяты полимерные пакеты для фасовки, мотки изоляционной ленты, множество магнитов, электронные весы, на поверхности которых обнаружены наслоения наркотического средства, что свидетельствует об использовании вышеуказанных предметов при взвешивании наркотических средств и их расфасовке.

При оценке доводы подсудимого, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», что об умысле на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов могут свидетельствовать, в том числе, количество (объем) этих средств и размещение в удобной для передачи расфасовке.

Как установлено по данному делу, изъятое у Грачева М.В. наркотическое средство превышает среднюю разовую дозу употребления, составляет крупный размер, а в его жилище была обнаружена удобная для сбыта упаковка,магниты для крепления, весы.

Квалифицирующий признак в крупном размере подтверждается заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой изъятые у Грачева М.В. наркотические средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации№ 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», образуют крупный размер.

Установленная зависимость подсудимого от употребления психоактивных веществ при подобной совокупности доказательств по делу не является безусловным обстоятельством, исключающим ответственность Грачева М.В. за покушение на сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует действия Грачева М.В. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия Грачеву М.В. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, Грачев М.В. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, у Грачева М.В. обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (каннабиноиды, стимуляторы) (шифр по МКБ-10 F19.2). По своему психическому состоянию в настоящее время Грачев М.В. может, как и мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Грачев М.В. не нуждается. С учетом наличия у Грачева М.В. синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения от наркомании, реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (т. 2 л.д. 24-27).

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит его мотивированным и научно обоснованным. Заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. В распоряжение экспертов были представлены все необходимые документы и сведения, которые в совокупности с проведенным освидетельствованием Грачева М.В. стали основанием для указанных выводов. Фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении и проведении экспертизы, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Грачев М.В. совершил преступление, относящиеся к категории особо тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Грачев М.В. ранее судим, не состоит на учете в ПНД, состоит на диспансерном наблюдении в Филиале №11 ГБУЗ «МНЦП наркологии ДЗМ» с 26 октября 2012 года с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в связи с употреблением психостимуляторов. Синдром зависимости, средняя стадия. F15.202», оказывает помощь семье, положительно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: частичное признание вины, оказание помощи семье, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку Грачевым М.В. совершено покушение на преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Грачева М.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит.

Условное осуждение по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 11 февраля 2022 года подлежит отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд назначает Грачеву М.В. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Учитывая, что Грачев М.В. по настоящему делу совершил преступление после вынесения приговора мировым судьей судебного участка №471 поселения Щербинка г. Москвы 04 мая 2023 года, суд назначает Грачеву М.В. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии с пунктом «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний Грачеву М.В. по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют 1 день принудительных работ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает к отбытию исправительную колонию строгого режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грачева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Грачева М.В. по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 11 февраля 2022 года отменить.

В соответствии со , п. «а» УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытой части наказания по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 11 февраля 2022 года и не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №471 поселения Щербинка г. Москвы от 04 мая 2023 года из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить Грачеву Максиму Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Грачеву М.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени нахождения Грачева М.В. под стражей с 24 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: первоначальные упаковки, наркотические средства, электронные весы, два мотка изоленты зеленого и черного цветов; вскрытый бесцветный полимерный пакет с наклейкой, внутри которого находятся 73 пустых бесцветных полимерных пакета с контактной застежкой; 49 металлических предметов, обладающими магнитными свойствами (магниты) – уничтожить; дактилокарты на имя Грачева М.В., Коленкова С.Ю. – хранить в материалах дела; мобильный телефон марки «iPhone 13» – оставить Грачеву М.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Назарова Е.Ю.