Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 2 августа 2023г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, следователя фио, обвиняемого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Баранова Кирилла Григорьевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 1 августа 2023г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении фио

1 августа 2023г. также возбуждено уголовное дело в отношении фио по признакам преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Данные уголовные дела соединены в одно производство.

Баранову К.Г. предъявлено обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в судебном заседании пояснив, что Баранов К.Г. обвиняется в совершении тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, ранее судим, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Баранов К.Г. и его защитник фио возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, поскольку обвиняемый проживает в г. Москве, трудоустроен, скрываться от следствия и суда не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности фио к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протокол личного досмотра, протокол осмотра места происшествия, протоколы допроса потерпевшей, обвиняемого.

Баранов К.Г. обвиняется в совершении трех тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы.

Изучением личности обвиняемого установлено, что он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в г. Москве, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, ранее судим. Сведения о наличии у него тяжелых заболеваний в материале отсутствуют.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяний, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Баранов К.Г. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, о применении которой ходатайствует защитник.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Баранова Кирилла Григорьевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 30 суток, то есть до 1 октября 2023г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: