Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 3 августа 2023г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Густовой Е.П., с участием прокурора фио, следователя фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Камалова Эрлана Бакытбековича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским МРСО г. Москвы 9 июня 2023г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, в отношении фио

9 июня 2023г. Камалову Э.Б. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

13 июня 2023г. Камалову Э.Б. предъявлено обвинение по ч.3 ст.291 УК РФ.

10 июля 2023г. обвиняемый Камалов Э.Б. объявлен в розыск. В отношении фио заведено розыскное дело.

По сообщению начальника ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве от 10 июля 2023г., обвиняемый Камалов Э.Б. покинул Российскую Федерацию 13 июня 2023г. из адрес г. Москвы вылетел рейсом 2609- U6 в адрес.

10 июля 2023г. Камалову Э.Б. отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

1 августа 2023г. обвиняемый Камалов Э.Б. объявлен в международный розыск.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве фио Е.Г. с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в обоснование которого в судебном заседании пояснил, что Камалов Э.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы, является гражданином адрес, постоянного места проживания на адрес не имеет, скрылся от органов следствия, объявлен в международный розыск, находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Камалов Э.Б. в судебное заседание не явился, его место нахождения не установлено.

Защитник Кузнецов С.В. против ходатайства следователя возражал, полагая, что оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио не имеется.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Исходя из положений ч.5 ст.108 УПК РФ, принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск и (или) межгосударственный розыск.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности фио к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела.

Не входя в обсуждение вопросов, подлежащих оценке при рассмотрении уголовного дела по существу, судом проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против фио обвинения.

Камалов Э.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет. В ходе расследования он скрылся, его место нахождения не установлено, чем препятствует производству по уголовному делу в разумный срок. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Камалов Э.Б. имеет реальную возможность оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес удовлетворить.

Избрать в отношении Камалова Эрлана Бакытбековича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, исчисляя указанный срок с момента его задержания на адрес, либо с момента его передачи правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: