Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1029/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2023-008786-16

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

21 августа 2023 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио Олеговича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 10 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-4209/2022 по иску Товарищества собственников недвижимости «Каховка 25» к фио о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 10 августа 2022 года удовлетворены исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Каховка 25» к фио о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт.

20 февраля 2023 года в суд поступила апелляционная жалоба фио, лица не привлеченного к участию в деле, на указанное решение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое мотивировано тем, что срок был пропущен по уважительной причине.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положениями ГПК РФ установлено, что апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что в силу и ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях .

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением (п. 20).

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 10 августа 2022 года удовлетворены исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Каховка 25» к фио о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт.

Заявитель не был привлечен к участию в деле.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что фио не был привлечен к участию в деле, с учетом заявленных обстоятельств, своевременным обращением заявителя с момента когда заявителю стало известно о наличии обжалуемого решения, суд полагает уважительной причину пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить фио Олеговичу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 10 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-4209/2022 по иску Товарищества собственников недвижимости «Каховка 25» к фио о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск